来不了中国,布林肯又叫嚣要对中国“去风险化”,外交部直接回怼
外媒 去风险多样化 说起来容易做起来难
去风险如何重塑地缘政治
与中国的「去风险化」意味着什麽? 中国人对乌克兰战争的看法; 秦刚访问后,缅甸反华情绪上升,中国在缅甸公众中的恶名将成为一项长期负债 | #评论简报
去风险化主导交易
为阻止“去风险化”,中国必须让其经济具有难以抗拒的吸引力——对欧美来说,经济因素与政治因素影响他们是否从中国“去风险化”同等重要
美欧一些官员近期提出要对华“去风险” 中方回应
欧洲跟随美国对华“去风险化”,为何没有实行的可能性?
欧盟峰会承诺对华去风险化 关注台海局势
中国「去风险化」意味着什么;为什么小熊维尼会让习近平不舒服; 为什么世界应该欢迎来自中国汽车制造商的竞争; 美国财政部长珍妮特耶伦呼吁与中国建立更好的经济关系|#中国局势
坏事做绝便宜占尽,美对华“去风险化”,沙利文却称不为伤害中国
“去风险”化有Bug 中国不是想戒就能戒 @whatsonpeoplesminds
中国自主化,美国多元化,欧盟去风险,武力攻台或许将开启冷战!
拜登的对华“去风险”政策有用吗?《经济学人》揭穿无情现实:代价高,不管用!中国在全球供应链中的主导地位毫发无伤!
林毅夫谈“脱钩断链”“去风险”:杀敌一千,自损至少一千
中国明年续办链博会:外企去风险化不可逆,链博会将越办越小;当“中国+N”布局成形,即外商在中国以外的产线开始量产后,中国的产能将逐渐被取代,且基于产业群聚的效应,连中国厂商也得跟着移出中国:六度挑戰
西方的去风险化举措开始损害中国的经济前景
欧盟领导人以“去风险化”取代“脱钩”,专家:两者无实质区别!
G7国家集体宣布 对中国进行“去风险化”!中国怒斥英国首相“鹦鹉学舌” | 中国宣布美光威胁国家安全 全面封杀!| 美国批准援乌F16!《33视界观》新西兰33中文台
異想天開的G7咄咄逼人的中共不脫鈎怎麽去风险化?《建民論推墻2013》