CapCut или Shotcut: Какой бесплатный видеоредактор выбрать в 2026ом году?

💬 Напишите в комментариях, какой редактор выбрали вы и почему? Shotcut или CapCut?

Спасибо за просмотр! Если видео было полезным, поставьте лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые обзоры из мира IT.

#CapCut #Shotcut #Видеомонтаж #БесплатныйРедактор #МонтажДляНовичков

👇 Содержание видео (Таймкоды):
00:00 -- вступление
00:54 -- сравнительная таблица
01:29 -- две филосовии: сервис против инструмента
02:23 -- техническое сравнение
04:05 -- а где же крутые эффекты и анимации в старом-добром Shotcut!?
05:37 -- финальный вердикт


✅ Скачать: ► Shotcut (Официальный сайт): https://www.shotcut.org/ (или в менеджере пакетов вашей операционной системы)

В этом видео мы проводим детальное сравнение двух видеоредакторов, которые представляют две совершенно разные философии монтажа: CapCut (трендовый, проприетарный, ориентированный на соцсети) и Shotcut (классический, свободное ПО, нативный для Linux).
Если вам нужен быстрый, динамичный контент для TikTok, Reels или YouTube Shorts, который можно сделать "красиво за 5 минут", ваш выбор — CapCut. Он имеет очень низкую кривую обучения и делает ставку на ИИ-функции — это его главная фишка. CapCut предлагает лучшую на рынке функцию автоматических субтитров, "умное" удаление фона (Cutout) без хромакея, ретушь кожи, а также тысячи готовых анимированных стикеров и шаблонов. Его таймлайн магнитный, что упрощает и ускоряет многослойный монтаж. Однако CapCut требует подключения к интернету для многих эффектов, его владелец (ByteDance) вызывает вопросы к приватности, и у него нет нативной версии для Linux.
Shotcut — это выбор сторонников приватности и пользователей, которым нужен полный контроль над файлом. Он полностью бесплатен (Donationware), работает на Windows, macOS и, что важно, имеет нативную поддержку Linux (доступен в репозиториях). Shotcut идеален для серьезного рендеринга и работы с "тяжелыми" файлами. Благодаря движку FFmpeg он обладает всеядностью форматов, позволяя работать практически с любыми кодеками и давая гибкие настройки экспорта (ProRes, DNxHD, MKV).
Главное преимущество Shotcut в профессиональных инструментах. В отличие от CapCut с его готовыми фильтрами, Shotcut предлагает Scopes (Вейвформу, Вектороскоп) для точного контроля цвета, 3-Way Color Wheels и инженерный подход к звуку (компрессоры, эквалайзеры).
Хотя Shotcut не имеет встроенной библиотеки "трендовых" эффектов, как CapCut, он компенсирует это модульностью. В редактор интегрирован векторный инструмент Glaxnimate, который позволяет использовать тысячи бесплатных веб-анимаций в формате Lottie (.json), скачанных из интернета. Это дает пользователю свободу выбора контента вместо зависимости от облачной библиотеки проприетарного ПО.
Итог:
• Выбирайте CapCut, если вам важна скорость, шаблоны, автоматизация и ИИ.
• Выбирайте Shotcut, если вы цените приватность, работаете в Linux и вам необходим полный контроль над цветокоррекцией, звуком и финальными параметрами экспорта.