Рассказ «Бурмистр» | И. С. Тургенев | Аудиокнига

Рассказ «Бурмистр» — одно из ключевых произведений цикла «Записки охотника», написанное Иваном Сергеевичем Тургеневым в 1847 году. В нём с предельной ясностью и художественной сдержанностью показан внутренний механизм крепостнической системы, где жестокость, произвол и безнравственность являются не исключением, а обыденной нормой. Внешне спокойный, почти бытовой сюжет постепенно раскрывается как глубокое социально-нравственное обличение.

Повествование ведётся от лица помещика-охотника, привычного рассказчика цикла, который гостит у своего соседа — Аркадия Павловича Пеночкина. Пеночкин производит впечатление образованного, аккуратного, «цивилизованного» человека: он рассуждает о порядке, хозяйственности, правильном управлении имением, любит комфорт и внешнее благополучие. Однако с первых же страниц ощущается скрытая тревога: между его словами и действительностью существует глубокое внутреннее противоречие.

По предложению Пеночкина герои отправляются в принадлежащую ему деревню Шипиловку, чтобы осмотреть хозяйство и познакомиться с бурмистром — Софроном Яковичем, которому поручено управление крестьянами. Софрон встречает барина и гостя с подчеркнутой учтивостью, уверенно докладывает о «порядке» и благополучии. Но за этой внешней исправностью быстро проступает подлинная картина: крестьяне измождены, запуганы, живут в бедности и постоянном страхе, а власть бурмистра держится на насилии, обмане и личной выгоде.

Постепенно становится ясно, что Софрон и его семья фактически превратили деревню в собственную вотчину. Он безнаказанно притесняет крестьян, распоряжается их судьбами, разлучает семьи, наказывает за малейшее неповиновение. Особенно выразителен эпизод с крестьянином Антипом, который пытается пожаловаться барину и донести правду о происходящем. Его жалоба звучит сдержанно и почти безнадёжно, как голос человека, давно утратившего веру в справедливость.

Кульминацией рассказа становится реакция самого Пеночкина. Он формально выслушивает жалобу, но не предпринимает никаких реальных действий. Более того, его раздражает сам факт «нарушения установленного порядка». Тургенев ясно показывает, что главная вина лежит не только на жестоком бурмистре, но и на помещике, который сознательно закрывает глаза на зло. В образе Пеночкина разоблачается тип внешне культурного, но внутренне равнодушного и нравственно пустого дворянина.

Финал рассказа лишён резких сцен и открытого конфликта. Всё завершается ощущением тяжёлой безысходности: крепостническая система настолько укоренилась, что даже очевидная несправедливость не вызывает у власть имущих желания что-либо изменить. Это молчаливое согласие с злом и становится главным приговором изображённой действительности.

Таким образом, «Бурмистр» — не просто очерк деревенской жизни, а глубокое социально-нравственное произведение. Через конкретные образы и сдержанный тон Тургенев показывает, как крепостничество калечит и угнетённых, и тех, кто обладает властью, разрушая в человеке совесть, ответственность и живое чувство сострадания.