Что ждет «Редс» дальше? Новый отчет раскрывает план на межсезонье + Ти Джей Фридл неприкасаем; Но...

Ник Кирби и Крейг Сэндлин анализируют новый отчет, подробно описывающий стратегию «Цинциннати Редс» в межсезонье после приобретения Джей Джей Бледея и Дейна Майерса. В отчете указывается, что оба игрока были приобретены как перспективные приобретения — и как страховка на случай, если более крупный обмен не состоится.

Они также обсуждают, почему «Редс» «не рассматривают» переговоры об обмене Ти Джея Фридла, что будет означать, если «Редс» решат обменять стартового питчера, и почему руководство будет стремиться немедленно заменить этого питчера. Ник делится своими мыслями об идеальной цели для обмена для «Цинциннати», а также углубляется в тонкий, но показательный комментарий в отчете, который может дать представление о планах «Редс» в отношении Уилла Бенсона в 2026 году.

----------------

«Цинциннати Редс» начали это межсезонье, столкнувшись со знакомой, но сложной задачей: как существенно улучшить состав, который показал реальные перспективы в 2024 году, не жертвуя при этом долгосрочной гибкостью и не создавая новых пробелов в других областях. Вместо того чтобы сразу же совершить один решающий трансфер, «Редс» выбрали взвешенный, многоуровневый подход — подход, демонстрирующий терпение, гибкость и готовность к различным исходам.

Приобретение Джей Джей Бледея и Дейна Майерса — наиболее яркие примеры этой философии. Ни один из этих шагов сам по себе не меняет базовый уровень состава, но оба повышают потенциал команды, одновременно защищая от неопределенности. Бледей привносит леворукий удар, универсальность в защите и сохраняет контроль над командой, а Майерс добавляет атлетизм, сильную защиту и гибкость состава. Вместе они обеспечивают «Редс» достаточную глубину состава в аутфилде, не блокируя при этом будущие трансферы.

Согласно недавним сообщениям, эти подписания были сделаны с четкой целью: перспективные приобретения, которые также служат страховкой на случай, если более крупное приобретение так и не состоится. Такая формулировка важна. Она говорит о том, что «Редс» не прекращают изучать более крупные возможности, но не хотят оставлять себя беззащитными, если цены останутся высокими или переговоры зайдут в тупик.

Один из наиболее примечательных выводов из отчета — позиция «Редс» в отношении Ти Джея Фридла. Руководство клуба, как сообщается, «не рассматривает» возможность обмена Фридла, что ясно указывает на то, что он рассматривается как ключевой игрок, а не как актив, которым можно расстаться. Ценность Фридла выходит за рамки результативности — его защитные навыки, умение бегать по базам и универсальность делают его идеальным кандидатом для состава, который отдает приоритет атлетизму и гибкости в противостояниях. Сохранение его также стабилизирует группу аутфилдеров, которая в последние сезоны переживала текучесть кадров и неопределенность.

Питчинг остается наиболее деликатной частью уравнения. У «Редс» есть глубина состава стартовых питчеров, но не та, которая позволяет бездумно сокращать состав. Именно поэтому в отчете отмечается, что если бы «Редс» обменяли стартового питчера, они бы немедленно попытались заменить этого игрока. Это говорит о том, что любой обмен питчера был бы частью более крупной, сбалансированной сделки, а не чистой распродажи. Организация, похоже, стремится сохранить стабильность ротации, оставаясь при этом открытой для перераспределения, если это улучшит общий состав.

Такой подход соответствует тому, как «Редс» управляют фондом заработной платы и окнами контроля. Учитывая, что многие молодые игроки еще не прошли арбитражный процесс или находятся на ранней стадии арбитража, у руководства есть пространство для маневра — но только если эти шаги будут иметь смысл как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Гибкость, а не спешка, похоже, является руководящим принципом.

Один из наиболее тонких, но интригующих аспектов отчета касается Уилла Бенсона. Краткое замечание намекает на то, что «Редс», возможно, уже думают о том, как Бенсон впишется в состав после 2025 года. Хотя ничего определенного не было сказано, подразумевается, что роль Бенсона не зафиксирована на долгосрочную перспективу, и что формирование глубины состава в аутфилде сейчас может быть связано как с планированием на будущее, так и с нынешней конкуренцией. Приведет ли это к ротации, рассмотрению обмена или просто внутренней конкуренции, покажет время.

Что наиболее примечательно в этом межсезонье, так это то, чего «Редс» не сделали. Они не спешили с долгосрочными обязательствами. Они не продавали по низкой цене игроков с контролируемым контрактом. И они не закрыли дверь для более крупного обмена, даже если он еще не состоялся. Вместо этого они укрепили состав, сохранили гибкость и заняли позицию, позволяющую реагировать, а не форсировать события.

По мере продолжения межсезонья «Редс», похоже, довольны тем, что ждут, пока рынок сам к ним обратится. Приведёт ли это терпение к громкому трансферу или просто укрепит уже имеющийся состав, стратегия ясна: защитить настоящее, сохранить будущее и быть готовыми...