Тестовые показы SCREAM 7 просто зашкаливают 😱

Мэттью Лиллард, который возвращается, чтобы повторить свою роль Стю Махера из оригинального фильма «Крик», говорит, что первые показы «Крика 7» прошли «на ура», но что это на самом деле означает в контексте франшизы? В этом видео мы разбираем значение слов Лилларда, сравниваем реакцию зрителей на тестовые показы «Крика 5» (2022) и «Крика 6» (Крик 6), а также что это говорит об итоговом рейтинге зрителей, кассовом потенциале и реакции фанатов.

🔍 Что мы обсуждаем:

Прием и влияние тестовых показов предыдущих серий («Крик 5 и 6»)
Разница в реакции суперфанатов и зрителей в целом
Почему «на ура» может означать искупление наследия
О чем это может свидетельствовать: лучший сюжет, более сильное возвращение Сидни, более интересный поворот сюжета
Что ЕЩЕ должно пройти удачно, чтобы превзойти ожидания от франшизы

Если «Крик 7» хочет стать лучшим фильмом о Призраке, эти первые сигналы могут стать ключом к разгадке. Оставьте свой комментарий: верите ли вы, что «Крик 7» превзойдёт «Крик 2»?

Дополнительные темы для обсуждения: Сэм Карпентер, Тара Карпентер, Ghostface раскрывают теории, новости кастинга «Крика 7» и прогнозы относительно франшизы.

👍 Лайк • Подписка • Включайте уведомления, чтобы получать подробную информацию об истории ужасов, анализ теорий «Крика» и еженедельные видео.

📺 00:00 Вступление
00:30 Комментарий Мэттью Лилларда
02:45 Сравнение тестовых показов: «Крик 5» против «Крик 6»
04:00 Прогноз зрительской реакции на «Крик 7»
05:30 «Крик 7» станет событием
08:30 Прогнозируемый рейтинг зрителей и кассовый потенциал

#Scream7 #ScreamTheory #MatthewLillard #Ghostface #HorrorMovies #TestScreening #SidneyPrescott

Поддержать сериал: https://linktr.ee/punksthetic
Поддержите меня на Patreon:   / scareticulus  
Подпишитесь на меня в Instagram:   / punksthetic  
Подпишитесь на меня в X: https://x.com/Scareticulus
Подпишитесь на меня в TikTok:   / scareticulus  

*ТОЛЬКО ДЛЯ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ*

ОТКАЗ ОТ АВТОРСКИХ ПРАВ
Раздел 107 Закона об авторском праве устанавливает правовую основу для определения добросовестного использования и определяет определённые виды использования, такие как критика, комментарии, репортажи, преподавание, научная работа и исследования, в качестве примеров деятельности, которая может считаться добросовестным использованием.