基本面无法改变，习近平必须下台｜四中全会｜中美贸易谈判｜胡锦涛｜温家宝｜汪洋｜胡春华

最近一期大摩宏观策略谈，邢志强继续强调经济基本面和A股表现的背离。A股估值的上升并不是因为中国经济基本面有任何改善，而只是流动性充裕造成的。甚至2025年1到8月份，中国经济仍在探底，甚至还没有看到底。假设四中全会中共不换掉习近平团队，经济会继续探底。也就是说，习近平执政到什么时候，经济就会衰退到什么时候，直到习近平下台，经济大底才可能出现，经济企稳反弹才会有机会。李强最近提要素市场化和习近平强调统一大市场，只能说明习近平团队还不死心，还想着最后一搏，但是大家都知道是无用功。李强一直提的供给侧改革和习近平鼓吹的新质生产力，最后就留下了一地鸡毛。反内卷已经喊了一年，也有点喊不动了。所以习近平团队又提出了要素市场化和统一大市场，说白了就是觉得计划经济实在玩不转了，又开始喊市场经济了。但是在中央集权大一统的体制下，在中共控制一切生产要素的前提下，比如人力，土地，和资金，市场也发挥不到多大的作用，习近平团队只能是做多错多。现在整个市场都在等着四中全会习近平下台，无论是换汪洋上来进行政治体制改革，还是换胡春华上来清除习近平流毒，市场都会给出积极反应。否则就算习近平团队喊破喉咙，市场也不会有任何反应的。大家又不是傻子，习近平已经执政13年了，大家还能没有一点认识吗。之前相信习近平会搞经济的人，现在已经死得差不多了。剩下的都是怀疑习近平的，因此都不会上习近平当的。中美又在西班牙进行了贸易谈判，中方还是何立峰领队，但还是李成刚主谈。李成刚是温家宝汪洋安排的贸易代表，所以不会谈崩，但凡谈崩，港股肯定就先崩为敬了。原则上只要李成刚还在负责中美贸易谈判，习近平就大势已去了。

中共的改革开放，经历了多次波折。一次是1989年六四镇压，之后江泽民李鹏在陈云等保守派的支持下，重新走毛左老路。1992年邓小平南巡，重启改革开放，提出了社会主义市场经济。90年代的经济改革是朱镕基搞的，朱镕基长期在国家计委工作，熟悉陈云的计划经济。但是90年代中共计划经济已经搞不下去了，所以朱镕基改革的重点，就是在地方层面放弃计划经济，搞国退民进，把竞争性经济放给市场。同时朱镕基实行分税制改革，把各地大部分税收收归中央，由中央统一调配。因为税收大部分都上缴中央了，各地政府没钱，最后才不得不搞出了土地财政。朱镕基自诩清官，晚年时看商鞅变法的话剧，商鞅最后被车裂而死时，感同身受，老泪纵横。其实中国历史上最坏的人就是商鞅，没有商鞅，就没有商君书中的贫民弱民的强国之道，中国也就没有两千年循环往复的大一统帝制。朱镕基自比商鞅，假如不是误读历史，那么就可以说是作法自毙。中共历史上朱镕基这样的人还不少，中共早期的经济学家顾准，在1949年中共建政之后，首先提出了国有化经济改造。具体就是向私营企业大幅征税，不仅税率很高，而且要求补税到清朝倒台。最后私人老板不得不将企业都交给中共，美其名曰公私合营。顾准后来在文革中的遭遇和其他知识分子一样，其实朱镕基自己也当了20年右派，这些人都是作法自毙的典型。顾准文集在90年代出版，书中顾准说西方文明是建立在希腊文明民主传统基础上的，而东方文明没有民主传统，所以无法产生现代文明。因此顾准不是不知道，而是助纣为虐，作法自毙。中共的市场经济在胡温时期得到了长足发展，各地都涌现出很多优秀的民营企业。民营经济和外资经济成为中国经济的两个助推器，让中国成为了世界工厂，世界第二大经济体。但是习近平上台以来，由于习近平的无知，又捡起了陈云计划经济那一套，重新搞国进民退。即便是在民营经济和外资经济发达的江浙沪和广东，习近平团队也严重破坏了市场经济规则。习近平要求地方政府主导当地经济的发展，最后造成市场经济的大倒退。地方政府因此也债台高筑，财政收入无法保证还本付息，必须依赖中央政府兜底债务。

假设习近平团体四中全会不下台，中国经济还能怎么搞。习近平团队已经搞了13年了，明显已经是黔驴技穷了。主要是市场也不买账了，跟着习近平团队瞎搞，就是嫌破产的不够快。李强现在提要素市场化，在习近平治下根本就做不到，比如，户籍制度可以取消吗？社保标准可以统一吗？体制内外的差异可以消除吗？而这些还是单纯人力要素的问题，其他像土地，资金，技术，信息等要素，受限制的更多，市场根本就看不到习近平团队有任何能力解决任何问题，毕竟历史已经给过他13年机会了。为什么胡锦涛时期搞经济就不费吹灰之力呢，首先胡锦涛知人之智，他相信温家宝，温家宝也确实能干好。第二，胡锦涛有自知之明，他知道自己搞经济不行，就放手让大家搞，最后的结果还不错。习近平这两点都没有，首先他没有知人之智，他选择李强，抛弃李克强和汪洋，就是因为他太蠢了。第二习近平没有自知之明，在蔡奇王沪宁的大力吹捧之下，他真的以为自己懂经济，可以亲自指挥，亲自部署，最后其实都是亲自搞砸。最典型的就是雄安新区，开始是拍脑袋的主意，最后都拍屁股走人，再也不许大家提了，谁提谁就是反革命。四中全会习近平不下台，中国经济就没有出路，只能进一步苏联化，最后经济崩盘了，政权也就崩盘了。温家宝，汪洋，胡春华对于习近平计划经济已经忍无可忍了，中共元老也有了广泛共识，就是习近平团队搞不了经济，而经济是中共执政的基础。假如经济崩盘，中共和苏共的结局是一样的，所以必须尽快换人。李克强和汪洋都在习近平手下做过，但是都被习近平架空了，所以习近平不下台，换谁上来帮习近平搞经济都不行。习近平就像是崇祯，干啥啥不行，捣乱第一名。所以中共保守派即便想保习近平，但是想想自己的身家性命，也不得不忍痛割爱了。比如朱镕基，他曾经是大力支持习近平的。在朱镕基看来，只要政府有钱了，技术手段先进了，计划经济还是可以搞的。中共从一五计划，现在到四中全会的十五五计划，不搞计划国家怎么可能有序发展。但是，在习近平折腾了13年后，朱镕基也傻眼了，看来计划经济真的是行不通。十五五计划表面上还要搞，但实际上要尊重市场规律，不能让计划代替了市场，不能再搞国进民退。朱镕基这个现代商鞅，中共保守派的首席经济专家，现在也不得不向市场低头了。因此，习近平四中全会下台不仅是中共政治，军事和外交的需求，其实主要是经济的需求。习近平不下台，中国经济不可能好，这已经是中共元老的共识。胡锦涛常说，要多换思想少换人，但是习近平的毛左思想是不会改变的，所以中共不得不在四中全会换人。因为四中全会是中共21大前最后的换人窗口，否则习近平就要再干两年。假如习近平再干两年，中共经济恐怕就被习近平干黄了。甚至中共政权很可能等不到2027年，就由于社会崩溃而发生脆断了。习近平团队现在连青年失业的问题都解决不了，还想着解决出生人口下滑，1000万大学生嫌多，1000万新生儿又嫌少。青年失业对任何政权都是致命问题，民主政府由于军队国家化，政府倒台是家常便饭。但是中共政府是独裁政府，政府倒台了中共就完蛋了。

综上所述，习近平四中全会下台势在必行，不下台经济都维持不下去了。习近平费尽心机，比如供给侧改革，反内卷，新质生产力，统一大市场，要素市场化等等，最后都是一地鸡毛。本质上习近平是陈云计划经济的继承者，他所做的一切都是反对市场经济的，搞国进民退，重走毛左的老路，最后注定是会失败的。