Guns N' Roses: история одного на миллион от GN'R Lies, споры об Эксле Роузе

Guns N' Roses: Грандиозная дискуссия вокруг песни «One in a Million» группы GN'R Lies

0:00 — Вступление
1:53 — One in a Million
3:50 — Начало дискуссии
5:48 — Реакция Эксла и других музыкантов
7:39 — Реакция Слэша, Иззи и Даффа

Видео ареста Иззи Стрэдлина

   • GUNS N' ROSES: Izzy Stradlin's Life Changi...  

Хотите заказать видео или тему, которую вы хотели бы увидеть в нашем материале? Заполните нашу Google-форму!

https://bit.ly/3stnXlN

----ПОЛУЧИТЕ СЕКРЕТНЫЙ ВИДЕОПЛЕЙЛИСТ----
Подпишитесь на рассылку новостей по электронной почте и получите ссылку на мой секретный плейлист с 10 лучшими историями.
https://bit.ly/3emyloM

----ОБЩАЙТЕСЬ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ----
Instagram:   / rocknrolltruestories  
Facebook:   / rnrtruestories  
Twitter:   / rocktruestories  
Блог: www.rockandrolltruestories.com
Patreon:   / rnrtruestories  

#gunsnroses #gnr #axlrose #slash

Я ссылаюсь на свои источники, и они могут отличаться от сведений других людей, поэтому я не гарантирую точность моих видео.

Guns N’ Roses потрясли рок-мир своим основополагающим дебютным альбомом Appetite for Destruction в 1987 году. Он стал одним из самых продаваемых альбомов всех времен, и пока группа ждала записи следующего полноформатного альбома, в 1988 году они выпустили мини-альбом GN’R Lies. Несмотря на успех, мини-альбом вызвал бурную реакцию в СМИ из-за одной песни. Сегодня мы поговорим о спорах вокруг этой песни и о том, как некоторые поспешили встать на защиту группы.

Appetite for Destruction медленно угасал для Guns N’ Roses. Лейбл группы Geffen Records практически отказался от альбома после того, как продажи не превысили 300 000 копий. Но год гастролей с такими известными артистами, как Cult, Aerosmith и Iron Maiden, а также решение MTV наконец-то поставить Welcome to the Jungle вместе с Sweet Child of Mine, изменили судьбу группы, и к концу 1988 года пластинка была продана тиражом более 6 миллионов копий. И это несмотря на то, что многие оптовые продавцы отказывались продавать пластинку из-за оскорбительной лексики и содержания на пластинке.

Чтобы заполнить промежуток между следующим полноформатным релизом Guns N’ Roses, группа выпустила GN’r Lies. EP состоял из старого материала, одна сторона которого была составлена ​​из первого EP Guns N’ Roses, выпущенного в 1986 году. Этот EP был выпущен тиражом всего 5–10 тысяч копий, и с новой обретенной группой славой некоторые люди продавали его по непомерным ценам. Фронтмен Эксл Роуз был возмущен этим и хотел, чтобы фанаты имели возможность послушать эти песни, поэтому группа включила эти 4 трека в GN’R Lies. Другая сторона мини-альбома состояла из нового материала, включая песни «patience», «used to love her», «замедленную версию You’re Crazy» из альбома Appetite for Destruction и, конечно же, нашумевшую сегодня песню «One in a million». «One in a Million» рассказывает историю белого парня из маленького городка, приехавшего в большой город, и повествует о том, как фронтмен группы Эксл Роуз пережил период на автобусной станции и в магазинах шаговой доступности в Лос-Анджелесе. Песню обвиняли в пропаганде гомофобии, национализма и расизма. Хочу ясно дать понять, что я здесь не для того, чтобы принимать ту или иную сторону, а для того, чтобы обсудить эту полемику и объективно оценить песню, а также предоставить вам, слушателям, возможность самим составить мнение. Вышедший 29 ноября 1988 года альбом GN’R Lies был рецензирован местной газетой The LA Times, которая 4 декабря заявила следующее: «Очевидно, что песня «One in a Million» — с её отвратительными эпитетическими отсылками к геям и этническим меньшинствам — станет предметом споров. Разделяет ли группа эти взгляды или же песня является признанием предрассудков маленького города как тёмной стороны американской мечты?» — спрашивала газета. Конечно, газета LA была абсолютно права: песня вызвала бурную реакцию в СМИ, но прошло некоторое время, прежде чем всё действительно взорвалось. Изначально звукозаписывающая компания группы поддержала Guns N’ Roses, выпустив следующее заявление: «Мы верим в свободу слова в этой звукозаписывающей компании». «Мы дали наклейку на пластинку, что должно послужить достаточным предупреждением для обеспокоенных родителей. Но мы не можем говорить за артиста. На самом деле, важно позволить нашим артистам говорить самим за себя, и мы надеемся, что их аудитория оценит их в соответствующем контексте», — говорили они.

В той же статье в LA Times газета брала интервью у басиста Даффа Маккагана, которому задали вопрос об этом треке, и он защищал группу, говоря: «Я думаю, каждый должен интерпретировать его по-своему», «А я? Мне кажется, это довольно забавно! Это реальная жизнь, и эта группа никогда не стеснялась в выражениях, когда речь заходит о реальной жизни». Песня, по сути, отражает взгляд Эксла на то, как он впервые приехал в центр Лос-Анджелеса. Он был из Индианы, совсем зелёным — и Лос-Анджелес поразил его. Не забывайте — мы всё это пережили. Когда вы видели эт...