10 Mitos Kesalahan Penelitian Computing yang Membuat Mahasiswa dan Dosen Gelisah

Dari berkeliling mengamati praktek penelitian computing atau komputer atau informatika di Indonesia, saya menemukan beberapa pola penelitian, yang sebenarnya hanyalah mitos yang secara konsep penelitian relatif kurang tepat. 10 mitos kesalahan penelitian computing inilah yang selama ini kita percayai kebenarannya, dan bahkan menjadi gaya turun temurun penelitian kita di bidang computing. Praktek ini menyebabkan kualitas penelitian kita menjadi rendah, dan akhirnya menyebabkan kegagalan atau rejection ketika mencoba melakukan publikasi di jurnal terindeks.

Materi tentang rangkuman 10 Mitos Penelitian Computing ini, saya gunakan sebagai pengantar ketika saya diminta menjadi keynote speaker di beberapa conference. Selain itu juga saya gunakan pada saat berkesempatan mengisi workshop atau doctoral bootcamp di beberapa tempat.

3:02 Mitos 1: Penelitian Yang Baik Itu Outputnya Nyata dalam Bentuk Produk
13:14 Mitos 2: Tujuan Utama Penelitian adalah Adanya Kontribusi ke Masyarakat
34:48 Mitos 3: Metode Penelitian yang Saya Gunakan adalah Waterfall
42:49 Mitos 4: Masalah Penelitian itu adalah Masalah Yang Muncul di Masyarakat
50:44 Mitos 5: Studi Literatur Berisi Berbagai Teori Dasar dan Definisi yang Ada di Buku
54:10 Mitos 6: Semakin Banyak Literatur yang Saya Baca, Saya Semakin Pusing
56:42 Mitos 7: Penelitian Itu Semakin Aplikatif dan Terapan Semakin Mudah Masuk Jurnal Terindeks
1:00:23 Mitos 8: Penelitian yang Baik itu Topik dan Skalanya Besar, serta Berhubungan dengan Banyak Bidang
1:03:25 Mitos 9: Saya Melakukan Citation dengan Meng-Copy Paste Kalimat dan Paragraf dari Paper Lain
1:06:09 Mitos 10: Satu Hasil Eksperimen Bisa Jadi Banyak Paper dan Dipublikasikan
di Banyak Jurnal

Slide Download: https://romisatriawahono.net/2017/12/...

Romi Satria Wahono Institute
Blog: http://romisatriawahono.net
Youtube:    / romisatriawahono  
Facebook:   / romisatriawahono  
Instagram:   / romisatriawahono  
Twitter:   / romisw