[Homéopathie] Les homéopathes se foutraient-ils de notre gueule ?

Il terrorise les charlatans : le groupe contrôle. Retour sur cet outil statistique simple et élégant, souvent victime de censure dans le milieu des médecines alternatives.
Déroule !

Il y a tellement de trucs géniaux à regarder sur Internet. Voici trois vidéos que nous avons vraiment, VRAIMENT aimé :
Hygiène Mentale, épisode 18 (l'astrologie) : https://goo.gl/wDbtwc
La Tronche en Biais, pastille de Mendax #4 (l'effet placebo) : https://goo.gl/YaFD5E
Outside de Box, top 5 des faits impressionnants sur l'effet placebo : https://goo.gl/hHZv3B

Vous aussi vous adorez les bars à chats ? Suivez les préparations pour la réouverture de celui de Saint-Gilles, à Bruxelles :   / lechattouillecafe  
Note : on risque d'y croiser souvent Laura, Nathan et Gwenaël à partir de novembre O:-)

Innoviris est l'institut bruxellois pour la recherche scientifique. C'est aujourd'hui un très grand ami d'Albert. Le site web : http://www.innoviris.be/fr
Grâce à eux, "La statistique expliquée à mon chat" a évité la faillite durant l'été 2017.

Lien vers l'article de 1979 publié dans le journal européen de la pharmacologie clinique, article cité dans la vidéo : https://goo.gl/tZH1BZ

Lien vers l'article de janvier 2000 publié dans la revue "Homéopathie" : https://goo.gl/KLRhfn
EDIT : la source est hors ligne depuis le 17 octobre 2017. On a trouvé une seconde source ici : https://goo.gl/k7qure
Certains commenteront que la traduction de la conclusion de cette étude sur l'homéopathie n'est pas tout à fait correcte. En effet, le texte original dit bien que les chercheurs ont échoué à montrer une différence statistique entre les deux groupes, *mais que les résultats sont quand même en faveur du groupe homéopathique*. Vous trouvez ce détail important ? Réveillez-vous : s'il n'y a pas de différence statistique entre les deux groupes, que les résultats soient en faveur d'un groupe ou de l'autre, on s'en fout, c'est étonnant que les chercheurs ont tenu à placer ça dans la conclusion.

Lien vers la déclaration de 2015 du principal organe de la recherche médicale en Australie à propos de l'homéopathie : https://goo.gl/9YMhFM
Nous nous sommes toutefois basés sur cet article de "The Guardian" dans la vidéo : https://goo.gl/zm64Y6

Au moment de faire la vidéo, l'Académie des sciences en France a d'ailleurs aussi fait une déclaration presque identique, la voici : https://goo.gl/U2MmbC
En gros : ils exigent que les homéopathes affrontent le groupe contrôle et cessent de le contourner.

Un excellent article sur l'homéopathie a aussi été publié sur 20minutes.fr début octobre : https://goo.gl/ydxDNj
(merci à l'OZ, l'Observatoire Zététique : http://www.zetetique.fr/)

Vous souhaitez acheter la crème anti-âge à la poudre de diamant et aux truffes blanches qu'on cite dans la vidéo ? C'est 49,90 EUR le pot de 50 ml, étonnamment bon marché.
https://goo.gl/uqtvrt
https://goo.gl/iTrksq
Soyez sûr que ça contient le minimum légal de poudre de diamant et de truffes blanches permettant de placer les ingrédients sur l'étiquette. Notre détecteur à bullshit marketing a explosé.

Pour finir, voici l'étude de 1985 où l'astrologie a été testée contre un groupe contrôle... et n'a pas survécu. Pourtant, anno 2017, beaucoup de gens continuent de croire à l'astrologie.
http://muller.lbl.gov/papers/Astrolog...

Notre page Facebook :   / chatisticien   (anciennement /amisdalbert)
Notre compte Twitter :   / chatisticien   (anciennement /amisdalbert)
Notre page Tipeee : https://www.tipeee.com/amisdalbert

Script et narration : Nathan Uyttendaele - https://goo.gl/buuX1s
Illustration, animation, sound design : Laura Maugeri - http://lauramaugeri.com
Musique : Gwenaël Grisi -   / gwena-l-grisi  

Waow, vous êtes arrivé à la fin de cette description :-) Voici une vidéo de chat marrante : https://goo.gl/KewHaK