ПРОБЛЕМЫ ГАРАНТИРОВАННОЙ ЗАНЯТОСТИ | КРИТИКА

Откройте счёт для бизнеса с бесплатным обслуживанием в Альфа-Банке и получайте деньги за любые действия по счёту в новой программе лояльности: https://alfa.me/u-weng

Недавно на канале New Deal вышел ролик, в котором в очень общих чертах озвучена программа экономической политики, которая предлагается авторами этого проекта. Сама по себе она скорее выглядит как набор желаний, которые, во-первых, практически не подкреплены какими-либо аргументами, во-вторых, не предполагают количественной оценки влияния на экономику предлагаемых мер и, в-третьих, не содержит какого-либо стресс-тестирования с точки зрения возможных побочных эффектов. Ну вот мы считаем, что величина госрасходов - это фактор долгосрочного роста и все тут. Намекнем на то, что когда они в России увеличивались у нас был рост, а вот расти в реальном выражении перестали – упали даже – все, рост исчез. Но доказательств связи не будет.

Ну вот кажется нам, что надо госрасходы индексировать в реальном выражении, чтобы было хорошо и здорово, а как все это в долгосрочный рост обернется, говорить не будем. Какой будет эффект от фискального импульса? Говорить не станем. Куда будем направлять государственные расходы? В какие отрасли? Для чего? Это потом как-нибудь отраслевые эксперты решат. И, видимо, расскажут. Что нам даст отказ от активной денежно-кредитной политики? Как именно все это будет работать? Об этом тоже как-нибудь в другой раз.

Я понимаю, что все это звучит очень душно, но все же раз вы презентуете программу, нужно хотя бы выстроить аргументацию и заранее подумать о тех проблемах, которые может ваша экономическая политика может породить. Но этого не сделано. И самое интересное, что ничего подобного не делают не только на канале New Deal, но и те, кто является непосредственным вдохновителем предлагаемых авторами программы идей – теоретиками ММТ. И здесь я хочу сфокусироваться на третьем после госрасходов и отказа от активной монетарной политики предложении New Deal – гарантии занятости. Как и в случае с другими мерами, здесь тоже нет никакого стресс-анализа, нет количественных оценок и структурной проработки. Но сама мера, тем не менее, звучит все же актуальнее и интереснее. Впрочем, не потому, что она хорошо продумана и по-настоящему целесообразна – тут все как раз иначе – но потому, что фокусируется на важном секторе для будущего российской экономики – рынке труда.

Сегодня я разберу идею гарантии занятости и покажу, почему она не только сработает совсем не так, как хочется того её сторонникам, но и попросту абсурдна. Ориентироваться я буду не только на ролик New Deal, но и на то, что там предлагают именитые ммтэшники.

Поддерживайте канал!
Patreon:   / furydrops  
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер: 4276 3801 8877 7325
Альфа: 5559 4941 8861 0769
BTC: bc1qffl6lt8zmgfupj0wuj7dkt90lk95lvtw5xjmak
ETH: 0xb27a8d428f823aCBB498B8A5a893d8f86d95569B
BNB: bnb1j7wjvcnz0rpnaqdghs5xc4nn2uhgrhrhqgnd2n
DASH: XiN5CC9XrVNRBDhuke5dVtr7cUkqap8uSg
Binance USD: 0x491403AE8fDb12fDD6BdB45Fa1B8488278502226
USDT-TRC: TCcWmh5gEiLVhW9wjkbd7DN4k3x7hf9gFK

Приятного просмотра!

Подписывайтесь на наши соцсети, чтобы не потерять друг друга:
Telegram: http://tlinks.run/furydrops
VK: https://vk.com/furydrops_blog
Яндекс. Дзен: https://zen.yandex.ru/id/622b88fbc095...
Twitter:   / furydrops_  

Таймкоды:
00:00 -- Стартуем!
02:39 -- В чем идея гарантии занятости?
05:32 -- Стресс-тест идеи
11:11 -- Почему идея еще и абсурдна?

#furydrops #безработица #экономика #занятость #рыноктруда