Who Is Really Distorting the Holy Quran? The Mubarak Sani Case

In recent days, a Pakistani lower court sentenced Mubarak Ahmad Sani, a peaceful Ahmadi Muslim and Hafiz e Quran, to life imprisonment under section 295-B and three additional years under 298-C, accusing him of so-called “distortion of the Quran.”
This video does not focus merely on the legal technicalities of the case. Instead, it exposes a far deeper and more uncomfortable reality:
👉 Who actually distorts the Quran?
👉 Why is “meaningful distortion” a charge that no sect can escape
Across history, Barelvis, Deobandis, Ahl-e-Hadith, Shias, and Jamaat-e-Islami have all accused one another of literal and semantic distortion of the Quran.
Entire libraries have been written declaring rival translations and commentaries misguiding, heretical, or even blasphemous.
Yet today, these very groups stand united in accusing the Ahmadiyya Muslim Community of the same charge—despite openly admitting elsewhere that Ahmadis do not believe in Quranic distortion at all.
This video explores:
• How Nasikh-wa-Mansukh (abrogation) itself implies that dozens—or even hundreds—of Qur’anic verses are no longer applicable
• How Mirza Ghulam Ahmad and the Ahmadiyya School categorically rejected abrogation as an insult to the Quran
• How translations and tafsirs of every major sect have been labelled “distortions” by others
• Why Pakistan’s Parliament itself admitted in 1976 that “meaningful distortion” is entirely subjective

📚Chapters:

0:00 — Introduction: The Mubarak Sani Case & Quranic Interpretation
1:45 — How Islamic Sects Accuse Each Other of Quranic Distortion
2:36 — Scholars Admit Ahmadis Reject Quranic Distortion
3:44 — Nasikh–Mansukh vs the Divine Protection of the Quran
7:05 — “Meaningful Distortion”: A Charge Used by Every Sect
12:42 — Kausar Niazi’s Challenge to Mufti Mahmood (1976)
14:26 — Mujaddid Alf Sani’s Prophecy about the Promised Messiah
15:42 — Ahmadiyya Muslim Community and Service to the Quran
17:19 — Tafsir-e-Saghir Compared with Other Sectarian Tafsirs
18:43 — National Assembly: Molvi Zafar Ansari’s Admission

یہ ویڈیو پاکستان میں ایک احمدی حافظِ قرآن، مبارک احمد ثانی صاحب، کو قرآنِ کریم کی معنوی تحریف کے الزام میں دی جانے والی سزا کے تناظر میں اس الزام کی اصل حقیقت کو واضح کرتی ہے۔ تاریخِ اسلام گواہ ہے کہ بریلوی، دیوبندی، اہلِ حدیث، شیعہ اور جماعت اسلامی جیسے تمام بڑے اسلامی فرقے صدیوں سے ایک دوسرے کی تفاسیر اور تراجم کو غلط، گمراہ کن بلکہ تحریف پر مبنی قرار دیتے آئے ہیں، جن میں احمد رضا خان بریلوی، اشرف علی تھانوی، مولوی مودودی، ثناء اللہ امرتسری اور دیگر معروف علماء کے نام بھی شامل رہے ہیں۔ اس کے باوجود قرآنِ کریم کے اصل عربی متن پر ہمیشہ سب کا اتفاق رہا ہے۔ ویڈیو میں مولوی عبدالرحمان مدنی، مفتی محمود، علامہ کوثر نیازی اور مولوی ظفر انصاری کے بیانات اور پارلیمانی کارروائیوں کی روشنی میں یہ دکھایا گیا ہے کہ جب اختلافِ تعبیر ایک عمومی اور ناگزیر علمی حقیقت ہے تو پھر اسے صرف جماعت احمدیہ کے خلاف جرم بنا دینا قرآن سے محبت نہیں بلکہ مذہبی اجارہ داری اور فکری عدم برداشت کی علامت ہے۔