КВК П25 Сит25 Якубовский Ярослав vs Коваленко Михаил

III Международный Чемпионат по управленческому троеборью.
Турнир "Кубок Вызова: классика". Главный арбитр Константин Селянин, арбитр - Ольга Сероглазова-Селянина.

Поединок 25. Якубовский Ярослав vs Коваленко Михаил

Ситуация 25. Предатель

В компании два собственника: Основатель – профессионал в бизнесе, который ведёт компания, обеспечивает её стратегию и развитие, Второй собственник – скорее, инвестор: вкладывается финансово и особо не включается во внутренние дела. Доли распределены между ними 50 на 50. Уже три года операционным управлением компании занимается Исполнительный директор – друг Основателя. Дела шли хорошо. Но, чем лучше шли дела, тем большее желание участвовать в управлении компанией стал проявлять Второй собственник. И очень быстро стало понятно, что владельцы бизнеса имеют очень разные принципиальные позиции и видение развития компании. Решения принимать стало практически невозможно.
Основатель предложил партнёру поощрить Исполнительного директора и выделить ему небольшую долю, передав от каждого учредителя по 2,5%. В основе замысла лежала убеждённость, что Исполнительный директор – друг и единомышленник Основателя, будет голосовать при решении значимых вопросов вместе с ним, и таким образом вместе их голоса составили бы 52,5% - большинство, достаточное для утверждения решений в пользу Основателя.
Но его ожидания были обмануты. Однажды, когда Основатель был в командировке, Второй собственник и Исполнительный директор объединились и без него приняли и реализовали катастрофическое для компании решение, которое сделало ведение бизнеса нерентабельным.
Отношения испортились окончательно. Партнёры должны принять решение, что делать дальше.

Позиции до переговоров:

Основатель — разочарован в бывшем друге, из-за предательства которого потерял почти все свои капиталы. Очень гордился этим бизнесом, считал его своим детищем. Видит самым разумным решением ликвидацию компании.

Исполнительный директор — обижен на Основателя за высокомерное отношение - купить его жалкой подачкой в 5%! Второй собственник обещал больше за поддержку его позиции. Считает, что в сложившейся ситуации виноват Основатель, поскольку не прведупредил вовремя о рисках и о тяжёлой рыночной ситуации, о которой знал, но не сообщил партнёрам.

Второй собственник — считает, что во всём виноват Основатель и его постоянные интриги.

Основано на истории Константина Селянина. Интерпретация Ольги Сероглазовой-Селяниной. Все совпадения случайны!