Petr Drulák: Čaputová a Nerudová? Dá sa do nich naliať akýkoľvek progresivistický obsah.

Počúvať profesora Petra Druláka je balzam na uši.
Okrem toho je francúzštinár, bol veľvyslanec v Paríži, má rád makrónky, neturistické destinácie Francúzska a francúzske šansóny,

O konflikte na Ukrajine, zahraničných politikách Čiech a Slovenska, V4, prešľapoch slovenskej diplomacie, spoločných črtách fenoménu Čaputová a Nerudová, progresivistickej agende, LGBTI témach a médiách.


To, čo dnes zažíva Ukrajina, je zastupiteľská vojna medzi Ruskom a Američanmi. Vedie sa za ukrajinské životy a za európske peniaze.

Američanom konflikt na Ukrajine vyhovuje, lebo oslabuje Rusko.

Američania konfliktom na Ukrajine utužujú rusko-čínske vzťahy.

Diplomacia môže fungovať keď je obojstranná vôľa na diplomaciu. Pokiaľ jedna zo strán považuje konflikt za lepšie riešenie, diplomacia nenastúpi.

Postoj našich vlád v pomoci Ukrajine je nešťastný. Je samozrejme dôležité, že sme schopní poskytnúť humanitárnu pomoc, že posielame materiálnu finančnú pomoc a že prijímame ukrajinských utečencov.

Znepokojuje ma že celý rad našich politických a kultúrnych elít akoby sa z tej vojny tešili, že to môžme tomu Rusku ukázať.

Myslím si že je zlý odhad pokúšať sa cez Ukrajinu vojensky poraziť Rusko.
Táto vlna škodí našim aj globálnym záujmom.

Ľudia ako Remišová alebo Pekarová často nemajú pojem ako funguje medzinárodná politika. Myslím si že títo ľudia často nemajú dôveru verejnosti, ktorá sa riadi selským rozumom

Česi majú často tendenciu byť pápežskejší ako pápež. Nájdu si spojenca a dokazujú mu ako sú mu verní. Niekedy sme sa takto chovali voči Moskve, dnes sa časť našej spoločnosti takto chová voči Washingtonu alebo Bruselu.

Nasledujúce mesiace budú predstavovať o obrovskú skúšku pre bežných ukrajincov. Budú bez elektriky, bez energetických zdrojov, v ťažkých klimatických podmienkach.
Otázne je, či to nie je ten moment, aby sa začalo rokovať o mieri.

V4 je v štádiu klinickej smrti. Súvisí to s politikou Prahy a Bratislavy. Dávajú dosť otvorene najavo že s Maďarskom nechcú mať nič spoločného, a ani s Varšavou. Chcú predviesť Bruselu že v Prahe a Bratislave sú tí vzoroví Európania. Je to krátkozraká politika. Mali by sme budovať spojenia a chrániť sa pred politikou Bruselu.

Bohužial z Bruselu za posledné roky prichádzajú veľmi neblahé veci. Či už je to klimatický balíček zelenej tranzície, migračná politika alebo hodnotový progresivizmus spojený s genderovými experimentami. Toto sú reálne hrozny a silný regionálny hlas by bol potrebný.

To čo predvádza Praha a Bratislava v zahraničnej politike nie je hráčstvo ale lokajstvo.

Premiér Fico bol schopný formulovať slovenský záujem a nejakými manévrami ho presadzovať. S premiérom Orbánom bol schopný nájsť modus vivendi. Nemali konflikty, chovali sa štátnicky.

Slovenskí progresívci sa zbytočne púšťajú do antimaďarských gest. A samozrejme v Maďarsku to vyvoláva negatívnu odozvu.

Nálepky populizmu sú zavádzajúce. Od niekoho kto je populista neočakávte zodpovednú zahraničnú politiku. Ako napríklad v prípade Fica a Orbána.

To čo predvádzajú progresívci je ideologicky vedená zahraničná politika, ktorá škodí záujmom krajiny, ktorú zastupujú, a ktorá vyhovuje ich zahraničným sponzorom.

Je nešťastné že dve krajiny ako naše musia pristúpiť k obnove hraničných kontrol.
Pokiaľ nefungujú schengenské hranice, budú vznikať ploty.

Štát ktorý si nedokáže ochrániť hranice, prestáva byť životaschopným štátom.

Ak ide do politiky žena, ktorá nemá politické skúsenosti, a začne kandidatúrou na prezidenta, tak je to podľa mňa nielen degradácia ale znak naivity. Tento človek sa potom stáva bábkou.

Fenomén Čaputová a Nerudová majú spoločné to, že sa do nich dá naliať akýkoľvek progresivistický obsah.
Títo kandidáti priťahujú kapitál a dostávajú obrovský priestor v médiách. Sú za nimi investované desiatky miliónov.

V demokratickom systéme, ktorý je dnes nastavený, v liberálnej oligarchii, je možné veľa vecí si kúpiť, úplne legálne.

Ak sa oligarcha ocitne v médiách s igelitkami peňazí, znamená že sa dostáva do nemilosti.

Teší ma že dôvera v mainstream klesá. Znamená to že existuje zdravý ľudský rozum.
Hlavný prúd médií sa úplne utrhol od toho čo má robiť: rozkrývať machinácie moci.

Váš generálny prokurátor je pomerne zaujímavá postava. Je to odvážny človek, ktorý do vecí ide hlava-nehlava, čo je sympatické.

Platí že moc si vydržuje svojich vlastných novinárov.

Lgbti témy odvracajú pozornosť spoločnosti od zásadných materiálnych otázok.
Každá zodpovedná vláda by mala riešiť ekonomické otázky nižších vrstiev. Niektorí ľudia sa dostávajú do veľmi ťažkej ekonomickej situácie.

To, ako vlády reagujú na situácie, ukazuje ich zásadnú nekompetentnosť.

Demokraciu si musíme chrániť práve preto, aby tí, ktorí to dotiahli na 10%-nú dôveru, aby odtiaľ zmizli.

Buď máte diplomaciu alebo máte vojnu.

Buď demokracia funguje, a je všetko v poriadku, alebo nefunguje, a máte pouličné násilie.