遇到期刊審稿時間比較久，老師會建議如何處理，能不能一稿多投？《臨床研究與發表工作坊》@ 2019 / 9 / 1

Q：遇到期刊審稿時間比較久，老師會建議如何處理，能不能一稿多投？

「如果說你的文章已經相當多了，那我覺得這是經營自己品牌的時候，
如果它分數夠好、夠專門，值得你等。」

其實這就像自己的信用一樣，你若很珍惜自己的信用，你只要被抓出瑕疵，那其實都很麻煩，尤其現在在學術界容不得一顆沙，那我們做這些文章不外乎就是 PubMed 上的這個 CV 嘛！那我是覺得一稿多投不是那麼適合。

如果說我覺得他真的審太久，寫信去催他，（或）把它撤掉換投別家。如果你本身對於 paper 的需求、醫院的要求，你都達標了，你也沒那麼急，等它一下，三個月總是會下來。除非說真的很急啦，升等馬上急著要用，那當然就是要往下投啊，然後找 Open Access 有沒有在開 party 的投，因為這是救急嘛，所以這策略不同。

如果說你的文章已經相當多了，那我覺得這是經營自己品牌的時候，如果它分數夠好、夠專門，值得你等。因為搞不好它回來的這些建議，即便你這個投沒投上，它給你的建議，你投下一家都會比較輕鬆。

--

課後最多校友成功發表的研究工作坊，深入淺出的課程設計、切身受用的交戰經驗。課後好評回饋，不論是初學者或進階者，都能有所收穫，滿載而歸！

--

《臨床研究與發表工作坊》講者陣容

【吳昭慶】
神經外科頂尖期刊 Journal of Neurosurgery: Spine 之核心編輯成員。從素人狀態起步，歷經 author / reviewer / speaker / editor，用研究與發表，讓世界知道自己的技術與專業。

【吳青陽】
從別人眼中的小手術 port A 開始，逐步登上外科第一名期刊 Annals of Surgery，發表多項獨到研究與專利，並有肺癌手術系列研究。用 PubMed 的足跡，榮耀自己胸腔外科醫師的身份！

【蔡依橙】
原創論文被引用破百次，領導制訂亞洲心臟電腦斷層 guideline 後，希望協助每個想在國際舞台發光的年輕朋友，於是辭職創業，全心投入課程規劃，協助大量傑出校友，活出更好的人生。

--

年輕的臨床研究者，起步究竟需要什麼？我們年輕過、我們起步過、我們從什麼都沒有的狀況開始過，所以我們知道。從稿件送出，經過 editor / reviewer / revision 三關，究竟如何趨吉避凶；不講高深理論，直接從應用切入介紹統計，並實際讓你在自己的電腦上完成；初學者應該如何集中資源，避開常見誤區，我們給你務實建議。

《臨床研究與發表工作坊》最新活動
https://clip2014.innovarad.tw/event