Cursor VS 인간 개발자 - AI 없이 코딩 못하는 개발자 세대 - 코딩 교육 더 이상 필요한가?

Cursor AI Code Editor 사용법 강의 (샵투스쿨)
https://www.shop2school.com/course/cu...





*Cursor vs 인간 개발자: AI 없이 코딩 못하는 세대의 등장*

AI 기반 코딩 도구인 Cursor가 등장하면서, 개발자들의 역할과 역량에 대한 논의가 활발하다. 특히 **최근 2년간 개발을 시작한 세대**는 개발이란 **AI 없이는 불가능한 작업**으로 인식하는 경향이 있다. 과연 인간 개발자는 더 이상 필요하지 않은가? 그리고 코딩 교육은 여전히 의미가 있을까?

*Cursor의 강점과 한계*
Cursor는 **코드를 빠르게 작성하고, 반복 작업을 줄이며, 디버깅까지 지원**한다. 그러나 한계를 분명히 갖고 있다.
1. *중복 코드 생성* – 비효율적인 코드가 포함될 가능성이 크다.
2. *디버깅 감각 부족* – 코드 오류를 수정하는 과정에서 AI는 인간 개발자의 직관적 접근을 대체하기 어렵다.
3. *복잡한 프로젝트에서 한계* – 코드가 길어지고 복잡해질수록 Cursor는 자체적으로 해결하지 못하는 경우가 많다.

*AI 없이 개발이 불가능한 세대*
최근 2년간 개발을 공부한 세대는 **AI 코딩 도구를 기본적인 개발 방식으로 여긴다**. 기존 개발자는 문제 해결 능력과 알고리즘 사고력을 바탕으로 직접 코드를 작성하는 반면, AI 기반 개발자는 **AI가 제안하는 코드를 검토하고 조정하는 역할**을 수행한다.

이러한 변화는 개발자의 역량이 **코딩을 직접 작성하는 능력에서 AI를 효율적으로 활용하는 능력으로 이동**하고 있음을 시사한다. 하지만, **AI 없이 개발이 불가능한 개발자**가 늘어날 경우, AI가 해결하지 못하는 문제에 직면했을 때 **자력으로 해결할 수 없는 한계**를 가질 가능성이 높다.

*코딩 교육, 여전히 필요한가?*
AI가 코드 작성을 돕는 시대가 되었지만, **코딩 교육이 불필요해졌다고 보기는 어렵다**.
**문제 해결 능력**: AI가 모든 문제를 해결해주지는 않는다. 개발자는 여전히 로직을 설계하고 문제를 정의할 수 있어야 한다.
**효율적인 코드 작성**: AI가 생성한 코드가 항상 최적의 코드가 아니므로, 이를 개선할 수 있는 능력이 필요하다.
**AI를 활용하는 능력**: 코딩 교육은 이제 단순한 문법 학습이 아니라, AI와 협업하는 방법을 배우는 과정이 되어야 한다.

*결론*
Cursor 같은 AI 도구가 코딩을 빠르고 쉽게 만들어주지만, **인간 개발자의 역할은 여전히 중요하다**. AI가 코드를 생성하는 시대에도 **문제 해결력, 논리적 사고, 최적화 능력**은 개발자에게 필수적인 요소다.

코딩 교육은 단순한 문법 학습을 넘어, **AI를 효과적으로 활용하고 개발의 본질을 이해하는 방향으로 변화**해야 한다. AI 없이 코딩을 못하는 개발자가 늘어나는 현실 속에서, **AI 의존도를 줄이고 근본적인 개발 역량을 강화하는 교육 방식이 필요**하다.