"O MÉTODO DA CONCLUSÃO FALSA" E A BANCA CESPE/CEBRASPE

Neste vídeo o Professor Neto Ferreira mostra como resolver um tipo de questão bem específica cobrada pela banca Cespe/Cebraspe, que faz muitos concurseiros perder pontos preciosos nas suas provas.

(CESPE/CEBRASPE 2018) As seguintes proposições lógicas foram um conjunto de premissas de um argumento: P1: Se Pedro não é músico, então André é servidor da ABIN. P2: Se André é servidor da ABIN, então Carlos não é um espião. P3: Carlos é um espião. A partir dessas premissas, julgue o item a seguir, acerca de lógica de argumentação. Se a proposição lógica “Pedro é músico.” for a conclusão desse argumento, então, as premissas juntamente com essa conclusão constituem um argumento válido.

( ) Certo.
( ) Errado.

(CESPE/CEBRASPE 2021):
P1: Se a fiscalização foi deficiente, falhas construtivas não foram corrigidas.
P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.
P3: A fiscalização foi deficiente.
C: Os mutuários tiveram prejuízos.
Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas, julgue o item a seguir. O argumento apresentado não é válido.

( ) Certo.
( ) Errado.


Inscreva-se no canal:    / professornetoferreira  

Facebook:   / neto.ferreira  

Instagram:   / prof.netoferreira  

Se gostou do vídeo, manda like, ativa o sino, se inscreve no canal e compartilha nas suas redes sociais! Agradeço muito!