Шериф-патологоанатом

За столом новичок на 5. Она еще не отошла от шока первой игры и на вторую согласилась сесть за стол с поддержкой в лице консильери. Сделаю пояснение что это значит: нового игрока дублирует опытный игрок, они вместе снимают маски, видят свою роль, если это мафия, то вместе участвуют в договорке, на речах оба могут говорить по 30 секунд, при стрельбе ночью засчитывается "успешное попадание" от игрока ИЛИ от консильери.

Все это делается для того, чтобы не ломать игру другим по неопытности одного игрока. Ведь новичок может "скипать" речь и вообще не участвовать в сострелах или голосованиях (его рука всегда будет уходить в последнего выставленного). Консильери дублирует игрока и тихо советует что ему делать. Чувствуя поддержку, новичок более уверен в себе и легче вливается в игру. Исходя из моего личного опыта, после пары игр с консильери новичок может полноценно вливаться как игрок, он уже примерно знает что говорить и более уверен в ночных действиях при ролевой карте.

Итак, игроку 5 достается черная карта, на договорке решается стрелять по статике 1,8,4. Проблема в том, что для консильери два других мафа на номерах 2,9 под очень неудачным углом и начало договорки ускальзает от него. Он видит статику 8,4 и все. Переспрашивает "стреляем 8" и получает утвердительный ответ, потому что дон думает, что переспрашивается просто один из номеров. Тут явно ошибка дона - если маф дублирует договорку, то ее ВСЕГДА надо дублировать с начала, а не с какого-то номера. Именно по причине того, что возможно, было упущено начало.

Первой же ночью мафия выходит на охоту и стреляет 1, при том, что консильери стреляет 8. Это засчитывается как попадание, как и было упомянуто выше - достаточно, чтобы либо игрок, либо консильери сострелился. Им не обязательно вместе попадать. Этот сострел видят два боковых и одна из них дублирует сострел. Однако ведущая ошибается, объявляя, что убит игрок 7.

Что должно происходить в этом случае: мафия, которая стреляла в 1 должна показать "стоп игра" и сделать перераздачу. Если ни ведущая, ни мафия игру не остановила, то игра продолжается в обычном режиме, где просто принимается ошибочный ПУ, как если бы на него была статика. Мафия сострелилась в 1, но принимается, что сострелилась в 7. И тут ситуация такова: ведущая не заметила ошибку, боковые не сообщили об ошибке, новичок не знает всех тонкостей и не будет ничего говорить, консильери полагает, что мафия без него сострелилась в 7 (понимая, что видимо, пропустил начало договорки).

А вот мафы на 2 и 9 не остановили игру, потому что не знали как себя вести в этой ситуации. Имея более года опыта игры в мафию, в таком положении они оказались впервые (такая ошибка ведущей в нашем клубе была много лет назад). Иронично то, что именно Дивергент и Эс - это два игрока за столом, которые больше всех не любят черную карту и были бы счастливы получить перераздачу, тем более что они с новичком, а убит игрок 7 которого они меньше "боятся", чем 1.

Еще раз поясню ситуацию для тех, кто думает, что мафия тут получила преимущество. Сострел был по нулю и по статике - там мог оказаться любой номер. Это не случай, где сострел в 1 "зарешал бы в победу красных". Игра не была остановлена при двух боковых! Значит, игра будет доиграна до конца и не будет аннулирована по претензиям проигравшей команды (ведь если бы победили красные, то претензия могла быть от черных, ведь они не убрали нежеланного 1 в начале).

Игра продолжается, у шерифа КП 7 (это минус для города, ведь 7 убит по ошибке), однако 1 жестко атакует 2 и снимает его при девяти. Новичок 5 ставит руку в 1, но к этому серьезно не относятся. Ночью мафия продолжает статику и убивает 8, шериф также проверяет 8. Идет заруб между красными 1,3,10 - город уже идет к поражению при любом развитии ситуации. Город понимает, что за столом возможная критика и выясняет является ли 5 шерифом. Консильери подсказывает: "скажи, что ты шериф", "скажи проверки" и "скажи цвета". При этом нет подсказки какие именно проверки и цвета говорить - все в общем плане, давая новичку варианты для действий.

Это большой риск, ведь она может назвать настоящего шерифа КП и тут же проиграть версию. Но она называет 1 и 6 черными и тут все понимают почему на прошлый круг только 5 ставила руку в 1. Город решает играть ее версию. В это не верит только 10 и для города складывается команда 1,6,10. Снимают 1, игрок 5 говорит, что проверит 10 - ее личная инициатива без подсказок.

По статике убит 4, шериф 6 делает проверку КП 4. Играть шерифа-патологоанатома можно только при единственном вскрытии, но и то заруб между красными ведет к победе черных. Игрок 5 объявляет 10 мафией. Решающий голос у игрока 3, которого шериф 6 записывает в черную команду, тем самым не оставляя шансов получить его голос.

Итого: новичок второй раз за столом вскрывается лже-шерифом, против него шериф-патологоанатом с КП всех убитых, красные в зарубе с первого круга. Рассуждать тут о победе города нелепо, даже если был бы ПУ 1, а не 7. Игра не аннулируется, это фанки, а не турнир!