چشم دوم (۱) - گزارش‌های اخیر درباره ایران پس از جنگ اسرائیل

در نخستین قسمت «چشم دوم»، می‌بینیم چرا بسیاری از گزارش‌های خارجی از ایران، به‌جای واقعیت میدانی، بازتاب پیام مهندسی‌شده‌ی حاکمیت هستند. این اپیزود با نمونه‌های تازه از گزارش‌های نیویورک‌تایمز و گاردین نشان می‌دهد چطور پروپاگندا با ژست بی‌طرفی وارد متن می‌شود و چه چیزهایی عمداً کنار گذاشته می‌شود: اقتصاد فرسوده، شکاف اجتماعی، خشم عمومی، و روایت‌های «غیرمجاز».

در این قسمت:
تفاوت گزارشگری مستقل با «گزارشگری دسترسی‌محور» (Access Journalism)
سازوکار انتخاب خبرنگار، مسیر، و مصاحبه‌شوندگان توسط نهادهای رسمی
چرا روایت «انسجام ملی پس از جنگ ۱۲روزه» بازنمایی تبلیغاتی است، نه ارزیابی جامعه
مقایسه پوشش نیویورک‌تایمز و گاردین؛ نقاط قوت و ضعف هر کدام

#مکث #ایران #رسانه #روزنامه‌نگاری #پروپاگندا #نیویورک_تایمز #گاردین




🎤 پادکست «چشم دوم» را اینجا دنبال کنید:
   • پادکست چشم دوم  

✅ صفحه من را اینجا دنبال کنید و «سابسکرایب» کنید تا در جریان آخرین خبرها قرار بگیرید:
   / bozorgmehrsharafedin  

📱من را در رسانه‌های اجتماعی دنبال کنید:
  / bozorgmehr  
https://x.com/bozorgmehr

🏆 قسمت‌هایی از پادکست که برای بقیه جالب بوده:

جاسوس‌های اسرائیل در مقایسه با جاسوس‌های ایران
   • چشم دوم (۲): جاسوس‌های اسرائیل در مقایسه ب...  

آیا روسیه و چین به کمک ایران خواهند آمد؟
   • چشم دوم (۵) - آیا روسیه و چین به کمک ایران...  


📻 نسخه صوتی برنامه در اسپاتیفای:
https://open.spotify.com/show/5rDtQ0u...