世界新聞自由日 《華爾街日報》亞洲總部撤出，給香港「言論自由，新聞自由」打臉，外媒記者斷論中國再也不需要外媒了，媒體黑洞之下，歷史的垃圾時間多了新的註腳他們說他們還在堅持改革開放，但根本不是那麼回事。
Автор: 老楊到處說
Загружено: 2024-05-03
Просмотров: 6079
世界新聞自由日 《華爾街日報》亞洲總部撤出，給香港「言論自由，新聞自由」打臉，外媒記者斷論中國再也不需要外媒了，媒體黑洞之下，歷史的垃圾時間多了新的註腳他們說他們還在堅持改革開放，但根本不是那麼回事
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
訂閱楊錦麟頻道，每天免費收看最新影片
歡迎各位透過超級感謝支持我們的創作
亦可通過PayPal支持我們：http://bit.ly/support-laoyang
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
華人社會大變將至，老楊堅持在亂局中繼續做好本份，為大家提供獨到而全面資訊，助大家一同分析時局，安身立命。為支持團隊運作，老楊特別為各位舊雨知音準備各種優秀產品，由頂級高山茶葉，到日常淺酎的紅白葡萄酒，一應俱全。
最新推出老醬香白酒，百年在地窖藏，上思上想不上頭，懇請各方好友支持。歡迎掃二維碼添加微信諮詢：zhujiu30 或 微信qingtongtong100
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
#中國 #中国 #老楊到處說 #楊錦麟論時政 #楊錦麟
1993年，联合国大会宣布将每年的5月3日设立为“世界新闻自由日”(World Press Freedom Day)，亦称“世界新闻日”，旨在提高人们对新闻自由重要性的认识。
世界新聞自由日，根據香港明報報導， 曾以香港作為亞洲總部的美國《華爾街日報》(WSJ)，將把亞洲總部遷至新加坡，同時會大幅縮減駐港記者及編輯規模至個位數。
據《明報》報道，部分香港記者會調至新加坡或亞洲其他地方，另有多名駐港記者和編輯被裁，解僱人數佔目前駐港員工規模逾半。
報道提到，《華爾街日報》總編輯Emma Tucke在一封內知通函中表示，「一如我們報道的許多公司一樣」，WSJ會把亞洲運作重心由香港轉移至新加坡，並提及部分同事將被迫離開，大部分來自香港。同時，《華爾街日報》將在新加坡新設編輯，報導包括中國股市、房市、電動車、港股等商業新聞。
通函未直接提及香港政治環境或國家安全法律，不過多名《華爾街日報》新聞工作者均指不排除與香港近年事態有關。
聯想起67歲的英國記者亚德里安·布朗(Adrian Brown)这样追忆起他1989年5月3日第一次前往北京报道中国的经历。布朗告诉美国之音：“和现在的媒体环境相比，我们那个时候简直是黄金年代。”
“1989年的春天，你想去哪儿就去哪儿，你能在街上跟路人交谈，没人拦着你。那时候报道中国是很自由的一件事，直到几个星期之后被彻底压制。”
布朗回忆说，报道中国的另一个相对自由的“黄金年代”是2000年前后，中国加入世贸组织和申办奥运会成功的时候。他说：“那时候的中国确实敞开了大门，而且门开得很广，感觉中国不光经济上开放，甚至政治上也在开放。那是中国的高光时刻，整个世界都在关注。那时候担任驻华记者也是个特别令人兴奋的工作。你可以到处走动和探索，甚至包括西藏。”
布朗说，2008年北京举办奥运的时候，也令他激动。“我天真的想，中国正在进入一个很有意思的时代。虽然我没觉得中国能变成一个彻底的民主国家，但还是能感觉到很多地方都在朝正确的方向开放。甚至到了2012年习近平上台的时候，我还想，哇，来了个新的年轻领导人，中国正在向我们希望的方向发展。”
根據有關報導，中国领导人习近平上台后实施了严厉的政治、经济和社会管控政策。习近平自己也不接受任何外国媒体的采访。
用“开倒车”来形容越来越困难的工作环境。外出采访时，被当地政府的外事办公室和警察盘问、盯梢，甚至阻挠成了家常便饭。除了北京、上海和广州之外，中国的所有其他城市都对当地酒店、宾馆设立规定，一旦有外国媒体记者入住(酒店会查看记者护照是否印有记者签证)，必须立刻报告公安局。
作为记者，他还面临一个问题：报道往往会对受访者产生“负面影响”，迫使他不得不开始“自我审查”。
布朗说，在中国工作的最后几年里，也就是习近平的第二任期开始之后，被采访人在答应受访之后突然变卦的情况变得越来越频繁，甚至有受访人在采访结束之后要求删除采访内容。“这也是我最终离开的原因之一。后来在香港采访也变得越来越难，几乎没人愿意接受媒体采访。随着国安法的通过，大家都不知道红线在哪里，所以干脆不说话。”他说。
布朗认为，当下的中国，新闻自由显然正在遭受更大的威胁。
2024年4月，驻华外国记者协会(FCCC)发布了2023年年度调查。调查发现，81%的受访者表示报道条件“有所改善”，但几乎所有记者都表示，许多关键问题依然存在，包括难以获得长期签证，导致外国新闻机构人手不足；记者在执行任务时受到警察或其他官员的阻挠，在新疆和边境地区进行报道时受到高强度骚扰；几乎所有外媒的中方雇员都经历了警方的“喝茶”待遇，等等。截至2023年，加拿大和澳大利亚媒体已经四年没有常驻中国记者。
“新闻自由日可能只会让这个行业的人感到感伤和无可挽回吧，”
還有一點，外媒在寻找采访对象的过程中，更多的是来自普通人的敌视。比方在上海人民公园做相亲角之类的非政治类的新闻，保安都不让拍摄。而且在保安之前，首先周围很多的老百姓就会过来阻止。”
整个中国都在用敌视的眼光看待外国媒体：“即使不算敌视，那也是对立的。中国一直也没有真正的民间态度，民间态度就是跟风官方的。以前还说要和谐社会，现在就是斗争、斗争、斗争。”
有人以 一个最近很盛行的网络词汇“历史垃圾时间”来形容当下媒体人的无力感。“现在哪怕一个汽车着火都不能去报道，公司都会去威胁媒体，可见整个媒体环境有多差，”
“垃圾时间”指的是篮球、足球比赛中，如果比赛结果已成定局，在剩下的时间里，不论球员多么努力都无济于事。“历史的垃圾时间”则用它来形容中国历史上各王朝在结束之前的倒计时阶段。在这段时间里，没有人能够逆转历史进程，老百姓能做的只是陪伴或者说“熬日子”，这与中国社会流行的“躺平”这个词差不多是一个意思。
在中国改革开放被逆转的整体大环境下，叠加大数据的技术手段，中国已然成为一个巨大的媒体黑洞。
他們說他們還在堅持改革開放，但事實上根本就不是那麼回事。
以下是被中共封鎖的外國媒體、社群媒體和網路公司的不完整清單：
Facebook - 該社群網站自 2009 年以來一直被封鎖。
Twitter - 自 2009 年以來，對 Twitter 的訪問已被阻止。
Instagram - Instagram 於 2014 年香港抗議期間被封鎖。
Snapchat——雖然不是中國市場的焦點，但其可近性並不穩定。
YouTube - YouTube 由 Google 擁有，自 2009 年以來在中國一直無法訪問。
Google 服務 - 這包括 Google 搜尋、Google 地圖、Google 雲端硬碟和 Gmail 等。 2010年，Google基本上退出中國市場。
WhatsApp - 自 2017 年以來，這款訊息應用程式遭到越來越多的封鎖，尤其是在政治敏感時期。
Reddit - Reddit 於 2018 年封鎖。
Tumblr - Tumblr 面臨可訪問性問題，特別是在 2016 年之後。
Pinterest - Pinterest 在 2017 年左右被封鎖。
Quora - Quora 自 2018 年起就被屏蔽。
Discord - Discord 以遊戲社群而聞名，但也被封鎖。
Twitch - 該直播平台於 2018 年封鎖。
Signal - 私人訊息應用程式於 2021 年被封鎖。
俱樂部會所 - 在短暫開放後，它在 2021 年初很快就被封鎖。
Vimeo - 影片託管平台已封鎖多年。
BBC - 英國新聞服務被封鎖，尤其是在廣泛報導敏感問題之後。
《紐約時報》—因發表一系列批評中國的文章而被封鎖。
《華爾街日報》—《華爾街日報》的網站自 2020 年以來一直被封鎖。
維基百科 - 維基百科，特別是中文版本，自 2015 年以來一直被封鎖。
看來布朗的結論是對的，他們再也不需要外媒了。信息黑洞與歷史的垃圾時間，在世界新聞自由日，多了一個新的註腳。
Доступные форматы для скачивания:
Скачать видео mp4
-
Информация по загрузке:
