Женщина заявила судье: «Вы предвзяты!» — и её выгнали из Zoom-зала суда

Дело «Арбор Вудс против Кьерры Моррис» началось с ходатайства об отмене заочного решения. Дело заканчивается тем, что судья Симпсон отклоняет ходатайство, выдает судебный приказ и распоряжается отключить звук арендатора и удалить его из Zoom после того, как она неоднократно перебивала его, обвиняя в «предвзятости» и «неуважении».

В этом деле о выселении арендодателя и арендатора г-жа Моррис просит суд отменить заочное решение суда о выплате 1571,06 доллара, утверждая, что она не знала о слушании и что Arbor Woods полностью занижает её показания. Она утверждает, что неправильно зачисленные арендные платежи, сборы NSF, дополнительные штрафы за просрочку платежа и преждевременное повышение арендной платы увеличили её баланс более чем на 1300 долларов.

Судья Симпсон сначала рассматривает само ходатайство: в нём говорится, что она «не знала о слушании», хотя подала запрос в Zoom накануне и общалась с адвокатом арендодателя о дате слушания. Он также отмечает, что ходатайство было подано более чем через десять дней после вынесения решения, хотя до праздника, когда оно могло быть подано, оставалось несколько дней.

Как только дело доходит до цифр, разговор становится ещё более напряженным. Г-жа Моррис настаивает, что бухгалтерская книга «запуталась» ещё с мая, и что ошибки персонала, а не её, сформировали баланс. Судья продолжает пытаться точно определить, откуда берутся спорные суммы и как они складываются, но её объяснения остаются расплывчатыми и эмоциональными, перескакивая между возмещением комиссионных, платой за использование портала и уведомлениями с противоречивыми суммами.

Когда г-жа Моррис заявляет, что судья «предвзят» и относится к ней иначе, чем к адвокату, страсти достигают апогея. После многочисленных перебиваний судья Симпсон наконец прекращает разговор: он отклоняет ходатайство об отмене дефолта, разрешает выдать судебный приказ, распоряжается о передаче средств эскроу арендодателю, а также отключает её звук и исключает из слушания в Zoom.

Это реальные аудио- и видеозапись публичного судебного заседания в Zoom, из которых удалены длинные паузы и не имеющие отношения к делу моменты, чтобы вы могли следить за ходом слушания.

#СудьяСимпсон
#СудпоВыселению
#АрендодательАрендатор
#СудZoom
#СлушаниеВСуде
#ПраваАрендатора
#СудМичигана
#СудПоЗапросуЗаявления
#ОтменаЗапросаЗаявления
#МоментыВЗалеСуда
#ЮридическаяДрама
#ЖилищныйСпор
#ПубличныеЗаписи
#РеальныеСлучаи
#GavelGazers

Дата слушания: 05.12.25

Наш канал призван пролить свет на судебный процесс и на лиц, ответственных за отправление правосудия в обществе. Важно понимать, что эти специалисты часто взаимодействуют с людьми, испытывающими серьёзные трудности. Наш контент призван освещать удивительные, уникальные, вызывающие размышления судебные дела с необычными обстоятельствами, которые могут не встречаться обычно.

Комментарии и монтаж в наших видео соответствуют принципам «добросовестного использования», изложенным в статье 107 Закона США об авторском праве. Изменения, внесённые в исходный материал, предназначены исключительно для добавления информативных комментариев и сокращения длительности для более удобного просмотра, тем самым повышая уровень вовлеченности аудитории. Обратите внимание, что все лица, показанные в видео, считаются невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана в суде.

#Правосудие #суд #Карен #закон #залсуда #дела #Судебныедела #Юридическаядрама #Моментысуда #Настоящеепреступление #ЗаконИПорядок #ПравосудиеСлужилось #Юридическиеистории #ТелевидениеСудов #ПреступлениеИНаказание #Судебнаядрама #Юридическаясистема #Судебныйпроцесс #Судебныеслушания #Видеозаписисуда #Юридическиеразбирательства