陸委會要查了！「舔共藝人」恐遭註銷國籍。這次政府該硬起來了！

近日，多位台灣藝人，包括侯佩岑、歐陽娜娜、趙又廷、陳喬恩等，在微博轉發中國官媒《央視》發佈的「台灣必歸」圖卡，並標註「#中國台灣省」，再次引發輿論譁然。這類事件已經不是第一次發生，每當中國內部或兩岸局勢有變，這些長年在中國發展的台灣藝人總會集體出來表態，彷彿已成慣例。而這一次，政府似乎不打算再視而不見，陸委會主委邱垂正公開譴責，並宣布將依《兩岸人民關係條例》第33條之1進行查處，強調若有藝人持有中國戶籍，將依法註銷台灣國籍。

這個動作，讓許多網友大呼「終於要來真的了！」過去，台灣政府對於藝人在中國發展的政治表態多半睜一隻眼閉一隻眼，輿論譴責歸譴責，官方少有具體行動。但這次不同，政府不僅表明立場，還宣布調查這些藝人的出入境紀錄與稅務資料，查證他們是否擁有中國戶籍，甚至可能進一步取消國籍。

為何舔共藝人屢屢上演政治表忠？
這些藝人為何總是在敏感時刻，選擇公開表態？背後的原因無非是「市場壓力」與「利益誘惑」。中國市場龐大，演藝圈競爭激烈，藝人想要維持曝光度，必須順應當地政治環境，而公開轉發統戰文宣已成為某種「投名狀」。不表態，可能面臨封殺風險，接不到戲、上不了節目；但若選擇站在中國政府立場，則可獲得演出機會，甚至被吹捧為「愛國藝人」。

然而，這種行為的問題在於，他們的成功並非單靠中國市場而來，而是建立在台灣的自由環境與影迷的長年支持之上。這些藝人在台灣發跡，利用台灣媒體、綜藝與影視資源打響名號，卻在有機會賺大錢後，轉身跪拜中國，甚至反過來攻擊台灣。這樣的「吃台灣奶水，唱中國國歌」行為，如何對得起曾經支持他們的台灣觀眾？

政府該如何應對？
目前，陸委會的表態是一個強烈信號，顯示政府對於這種行為不再姑息。但究竟能不能真正落實，還是雷聲大雨點小，才是關鍵問題。根據《兩岸人民關係條例》，台灣人若取得中國戶籍，將喪失台灣國籍，而台灣國籍被註銷後，這些藝人將無法再享受台灣的社會福利與公民權利，包括健保、投票權等。這項法律本來就存在，但過去鮮少真正執行，這次政府是否真的有決心處理，值得觀察。

另一方面，藝人是否違法，不能單靠輿論批評，而應該透過更具體的法律機制來審查。例如，是否可以增訂條款，明確規範公眾人物不得從事違反台灣主權的政治宣傳行為，否則將面臨限制或罰款？或是對於頻繁配合中國統戰的藝人，未來在台灣的演藝發展是否應該有所限制，例如不予發放政府補助、不得參與公家活動等？

此外，政府能否與影視業者合作，建立更健康的產業環境，讓台灣藝人不用為了中國市場而犧牲自己的價值？若能提供更穩定的發展機會，或許能減少這種「舔共潮」的發生。

民眾應該如何反應？
除了政府的應對，台灣民眾也應該思考，自己是否願意繼續支持這些頻頻表態的藝人？在這次事件後，許多網友已經開始抵制，呼籲「讓他們去中國發展就好，別再回來賺台灣人的錢」。過去，包括歐陽娜娜、張韶涵等人，因為多次公開發表親中言論，已經遭到不少台灣影迷唾棄。而這次侯佩岑等人加入表態行列，是否會影響她們未來在台灣的發展，值得關注。

我們不能天真地認為，這些藝人只是「被逼著表態」，畢竟也有不少台灣藝人選擇不在中國市場發展，甚至在政治議題上保持沉默。而這些願意公開轉發統戰文宣的藝人，必然清楚自己的行為代表什麼。既然他們選擇站隊，那麼台灣民眾有權選擇是否還要繼續支持他們。

結語：該是時候讓舔共藝人付出代價了
舔共藝人的行為，已經不只是個人選擇，而是中國對台灣文化戰的一部分。這些人在娛樂圈的影響力，讓他們的表態不只是單純的「發個文」，而是直接影響兩岸民意，甚至可能被中國政府拿來作為「台灣藝人都認同中國」的宣傳工具。

政府這次的表態，應該被視為一個契機，讓未來的類似事件不再僅止於輿論譴責，而是能夠真正建立起制度，讓這些為了利益而賣台的人付出應有的代價。民眾則可以用行動表達立場，不再為這些人買單，讓他們知道，「舔共」不是沒有代價的選擇。