Как на самом деле работают законы о остановке дорожного движения: от Прауза (1979) до Хайена (201...

В этом выпуске программы «Пятница Четвертой поправки» адвокат Мишель Бехан анализирует 35-летний юридический путь от дела «Делавэр против Проуза» (1979) до дела «Хайен против Северной Каролины» (2014) — шести знаковых дел Верховного суда, которые сформировали современный закон об остановке дорожного движения.

Мы рассмотрим:

Почему были отменены произвольные остановки

Что на самом деле означает «обоснованное подозрение»

Как Кортес определил конкретное подозрение

Как Урен изменил всё с помощью остановок по предлогу

Почему «Хайен» допускает остановки на основании обоснованных правовых ошибок

Противоречие между правилом и его исключениями

Почему Четвертая поправка сильна в принципе, но уязвима на практике

Если вы водитель, юрист или просто интересуетесь своими конституционными правами, это видео даст вам общее представление о том, как сегодня работают полицейские остановы на дорогах.

Нет обоснованного подозрения — нет остановки.

🔹 Подпишитесь на другие выпуски программы «Пятница Четвертой поправки». 🔹 Подпишитесь на Miss DUI AZ, чтобы получать советы по защите от вождения в нетрезвом виде, юридические знания и информацию о делах.

Юридическая группа Behan Law Group, P.L.L.C.
945 N Stone Ave, Тусон, Аризона, 85705
(520) 220-5047

[www.missduiarizona.com]