孔雀魚爆缸 ( Guppy fish tank explosion )

為什麼會爆缸 ,因為戶外缸都收進室內了 ,有一點抱怨文的成份

2024/11/25 來了兩名員警 ,整條街在開騎樓勸導單 ,警察說違反道路交通管理處罰條例第82條規定 ,在騎樓設置障礙物妨礙他人使用道路 ,花盆魚缸 ,一盆都不能擺

一樓是我們繳稅 ,我們修繕 ,我們騎樓 ,寬約五米 ,深約三米 ,而且橫向直向都有留通道 ,居然說一盆都不能擺 ,會妨礙他人使用道路

那政府為啥不直接把全台北的騎樓都買下來 ,騎樓變公家的 ,這樣叫我不要擺就沒有意見 ,自家的地 ,還不能在沒有妨礙行人通行的狀態下使用 ,也未免太扯了 ,這麼大的騎樓 ,擺幾盆是會擋到誰 ,這麼寬車都能開進來了吧

難怪都市綠化很難成功

那堆盆栽花了多久時間 ,才找到那個光照亮適合生存的種類 ,在陰影處再設置魚缸 ,好不容易 ,蚊子的數量下降到一個很低的程度了 ,而且走廊很寬 ,一堆騎機車通過的 ,鄰居路過的人常常在那邊看盆 ,小孩指著魚缸喊蝌蚪的場景多不勝數 ,好不容易搞得好好的 ,就這樣毀掉

總之被開單了 ,還是乖乖把戶外魚缸收進來室內吧

我們要有兩個正向的思考方向

1.法條不完整 ,因為取締方一定是著重認定82條的設置障礙物的部份 ,那當然的 ,對這種邏輯來說 ,就算再寬的騎樓 ,放一個盆栽也算障礙物 ,而地主一定是著重認定有沒有妨礙交通之物的部份 ,那對這種邏輯來說 ,就是要確切的知道 ,到底留多少寬度的通道才不會妨礙交通 ,不然很寬敞的騎樓放一個盆栽並不妨礙交通阿 ,這些法條都沒有寫 ,光寫...(一、在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物) ,這麼模糊 ,當然會有認知的差異 ,這條甚至不能完整解釋一個超大騎樓跟一個盆栽能不能合法擺放的問題 ,只能看看未來法條會不會修得更完善一點

2.養在戶外的孔雀魚移進室內 ,沒有發生適應不良的狀況 ,整群都活得好好的 ,左邊是藍電光的血統 ,右邊是馬賽克的血統 ,但是放在戶外缸久了 ,有點混種了 ,總之就先這樣吧 !

BLOG
GALIN の 生活分享
https://galinukulele.wordpress.com/

Facebook
丘山餐館 Chou Shan
  / choushan67  

Facebook
GALIN LEE LION TIGER
  / galinukulele  

Instagram
galin_lee_lion_tiger
https://www.instagram.com/galin_lee_l...