Карен Рид судит ПЛОХОГО ПОЖАРНОГО Кэти Маклафлин, РАЗОБЛАЧЕННОГО Аланом Джексоном для ОБНАРУЖЕНИЯ...

Перекрёстный допрос Кэти Маклафлин, проведённый Аланом Джексоном в суде по делу Карен Рид. Анализ VEROSCOPE™ | Судебно-лингвистический анализ в суде по делу Карен Рид.

Судебно-лингвистический анализ показаний Кэти Маклафлин, данных на перекрёстном допросе в суде по делу Карен Рид, проведённый с помощью VEROSCOPE™, завершается Частью 2.

В Части 1 мы начали разоблачать несостоятельность показаний Маклафлин. Часть 2 завершает анализ, раскрывая полную картину развития истории, стирания отношений и защитных показаний, которые невозможно объяснить подлинной памятью.

Маклафлин, пожарный-парамедик из Кантона, утверждает, что слышала, как Карен Рид призналась: «Я ударила его» на месте обнаружения тела бостонского полицейского Джона О’Кифа.

Но под перекрёстным допросом, проведённым адвокатом защиты Аланом Джексоном, её показания полностью разваливаются.

🔍 ЧЕТЫРЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ:
1. Признание «Хорошо. Да».
Когда её спросили, изменилась ли её история с момента показаний, данных полицейскому Проктору 30 января 2022 года, до показаний в суде два года спустя, она трижды пыталась уйти от ответа, а затем сдалась: «Хорошо. Да».

2. Невозможность знакомства
Она училась в старшей школе с Кейтлин Альберт. Путешествовала с Кейтлин. Позировала с Кейтлин в купальнике, обнявшись с ней. За десять лет её фотографировали с ней более 20 раз. Но когда её под присягой спросили о Кейтлин, Маклафлин назвала её «знакомой».
Когда ей показали фотографии, она не смогла вспомнить, где они были сделаны.
На вопрос, узнала ли она свой купальник на фотографии, она ответила: «Нет».

3. Семья, с которой она никогда не встречалась
После 10 лет дружбы с Кейтлин Альберт Маклафлин утверждает, что никогда не встречалась с семьей Альберт. Десять лет фотографий, путешествий и светских мероприятий — но она так и не встретилась с родственниками Кейтлин.

4. Отсутствие защиты по принципу «не осведомлённости»
Когда другой свидетель на том же месте происшествия рассказал ей, что слышал, как Карен задала ВОПРОС («Я его ударила?») вместо того, чтобы ПРИЗНАТЬСЯ («Я его ударила»), Маклафлин не стала защищать свою версию.

Она не сказала: «Это неправда».

Она не сказала: «Она сказала совсем другое».

Она сказала: «Нет, я об этом не знаю».
Свидетельница, уверенная в том, что слышала, стала бы защищать свою версию. Маклафлин отступила. 📊 ПОЛНАЯ СИТУАЦИЯ:

Развитие сюжета — признался под присягой
Использование словаря — «знакомство» технически верно, но намеренно вводит в заблуждение
Избирательная амнезия — идеальное воспоминание обстановки, ноль воспоминаний о социальных событиях
Провал документации — ничего не записывал, будучи опытным парамедиком
Коллапс исходной ситуации — сильная приверженность служебным обязанностям, подстраховка от отношений с Кейтлин

⚖️ ПРОБЛЕМА БРАЙАНА АЛЬБЕРТА:
Брайан Альберт рассказал ABC News: «Вы понимаете, что для того, чтобы этот заговор оказался правдой, потребуется от 30 до 50 человек. Для этого понадобятся несколько полицейских в двух разных отделениях, несколько гражданских лиц, судмедэксперт, пожарные, фельдшеры, кого угодно».

Кэти Маклафлин — одна из тех пожарных, которых Брайан Альберт описывает в своей теории заговора и в латентном признании? Одна из тех фельдшеров. Один из тех первых респондентов, которые, по словам Брайана Альберта, необходимы для того, чтобы заговор с ложным обвинением Карен Рид сработал?

Показания Кэти Маклафлин демонстрируют то же самое, что и анализ VEROSCOPE™, полученный в ходе опроса нескольких свидетелей по делу Фэйрвью-роуд, 34: невероятные факты, которые невозможно объяснить подлинной памятью.

⚠️ ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Данный анализ устанавливает наличие признаков обмана. Он НЕ устанавливает юридическую или уголовную виновность какой-либо из сторон.

#KarenRead #KarenReadTrial #ForensicLinguistics #TrueCrime #KatieMcLaughlin #BrianAlbert #JohnOKeefe #StatementAnalysis #DeceptionDetection