黃暐瀚講賴總統第二講「團結」──八字真言點出台灣主流民意，「團結兩派、反共護台」才是真正共識，而不是藍白幻想的一中各表與和中避戰

黃暐瀚講賴總統第二講「團結」──八字真言點出台灣主流民意，「團結兩派、反共護台」才是真正共識，而不是藍白幻想的一中各表與和中避戰

黃暐瀚針對總統賴清德就職後的「第二講」主題《團結》，提出高度肯定與深入剖析，提出「八字真言」──「團結兩派、反共護台」，不僅是對當前政治氛圍的精準描述，更進一步點出了台灣當前的真正主流民意所在，也讓許多對於「團結」二字誤解為泛泛之論的聽者，終於理解賴清德所要團結的「對象」與「目的」是什麼。

一、賴清德「團結兩派」的智慧定位：不是妥協而是召喚共識
在台灣，歷經長期政治對立與認同衝突，「中華民國派」與「台灣派」常被視為壁壘分明、互不相容的兩極。但事實並非如此，黃暐瀚指出，賴總統的講法是希望「團結兩派」：中華民國派自然「反共」、台派自然「護台」，只要這兩派都能認清「中國就是侵略者」，自然可以一起「反共護台」。

這樣的思維不是一廂情願的拼裝式口號，而是政治現實下的戰略整合。尤其是從「八二三砲戰」的歷史談起，賴總統強調無論族群背景——外省人、閩南人、客家人、原住民——都曾一同守衛台灣，這樣的共同記憶才是台灣人真正的情感交集。

因此，「團結兩派」不是虛無的語言，而是具體的政治路線：不管你稱自己是中華民國派還是台派，只要你反對中共的侵略，那我們就站在同一陣線。

二、「反共護台」才是真正的主流，藍白只是小眾幻覺
黃暐瀚進一步引述民調指出，蔡英文時期提出的「四大堅持」，至今仍獲得絕大多數民意支持：

77％支持「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」

超過85％支持「台灣未來由2300萬人決定」

這代表什麼？代表不論是在國民黨宣傳「一中各表」的情境中，還是民眾黨誇大「中間選民不表態」的操作下，大多數台灣人民的心中早已有一把尺：「台灣主體性不能被侵犯」、「中共就是威脅」。

然而，這些明確民意卻長年被藍白政客有意淡化、曲解甚至扭曲。國民黨仍以「九二共識」為遮羞布，民眾黨則假中立之名，行藍營護航之實，對中共從不敢批評，對捍衛主權者卻極盡羞辱、打壓。

更可笑的是，當賴總統在談「打掉雜質」時，藍白立即跳出來抗議，聲稱這是「鬥爭在野黨」，仿佛在座的都是「雜質」一般。事實上，賴清德所說的「打掉雜質」，根本不是針對政黨身分，而是針對那一小撮在台灣社會中自願與中國統戰同路、拒絕反共、不願護台的非主流言論。

說白了，「雜質」就是那些讓中共覺得有機會分裂台灣、矮化台灣的漏洞；不是在野黨，而是甘當在野代理人的統派言論與行為。

三、黃暐瀚點出台派與中華民國派的交集，藍白反彈暴露不安本質
最令人玩味的，是黃暐瀚分析完賴總統講稿後，在社群媒體上貼文，結果遭到大量藍白支持者謾罵，超過700則留言痛批他「變了」、「舔綠」等等。黃暐瀚回馬槍一句話：「那三句話，是馬英九說的。」

這一擊，直搗藍白信徒的精神破綻。

因為他們並非真正理解國家定位、主權原則，而是把立場當作宗教般的絕對忠誠，只要「是賴清德說的」，就必須罵；只要「是馬英九說的」，就必須挺，不論內容本身是否一致，邏輯是否矛盾，立場是否動搖。

這正是黃暐瀚揭露出來的核心問題：藍白的支持者，不只不理解憲政體制與國家主權的運作，更以「政黨身分」作為價值判準，陷入高度自我欺騙的政治幻覺中。

四、「主權共識」是下一階段民主深化的關鍵
賴總統所提出的「八字真言」，其實就是對台灣民主成熟的再深化：

不再以虛妄的統獨對立劃線，不再陷入虛構的藍綠內鬥，而是基於現實、基於民意，找到一條最廣泛的共識之路：團結反共，護衛台灣。

而這條路，不是退讓妥協的結果，而是用選舉一次次砥礪出來的共識。

正如賴清德所說：透過一次又一次的選舉、罷免，百煉成鋼，將非主流民意淘汰，鍛造出台灣真正主流的價值體系。

結語：黃暐瀚與賴總統點出的，是台灣未來的方向，不是黨派鬥爭，而是價值的選擇
這場政治論述的核心，不是團結「政黨」，而是團結「價值」。

當藍白還在吵一中各表、對中共閉口不提，民進黨已經站穩腳步、與多數人民站在一起，提出明確主張：「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，這不是口號，而是全體人民在現實生活中已經實踐的事實。

黃暐瀚的評論，不僅是一篇論述的延伸，更是對那些還想靠模糊兩岸關係、偷渡統戰思維的藍白陣營敲響的警鐘。

未來台灣的方向不會再是「和中避戰」的幻夢，而是「反共護台」的鋼鐵意志，透過一次次民主選舉洗鍊而成。

#黃暐瀚 #賴清德 #團結兩派 #反共護台 #中華民國與台灣 #主流民意 #國家主權 #一中各表是假議題 #賴總統第二講 #政治評論 #藍白邏輯崩潰 #民進黨 #選舉罷免 #民主深化 #台灣共識