Питер Тиль: Запретные идеи часто оказываются верными; вопрос, поднятый лауреатом Нобелевской прем...

👉Предварительный просмотр, больше контента:    / @uponlytech  

В разговоре с Джорданом Питерсоном восемь месяцев назад Питер Тиль упомянул, что если идея табуирована, то, вероятно, она верна. Он привёл в пример лауреата Нобелевской премии по физике Роберта Лафлина — в 1998 году Лафлин публично раскритиковал научное сообщество, заявив, что из 50 000 научных работ ценными являются только 25, что привело к его исключению из академической среды.

27 лет спустя Маск сказал почти то же самое: 90% научных работ бесполезны. Администрация Трампа начала принимать меры — заморозила более 5 миллиардов долларов федерального финансирования университетов по всей стране к 2025 году, при этом финансирование Гарварда было заморожено на уровне 2,6 миллиарда долларов, а университеты уволили более 9000 сотрудников.


В этом видео обсуждаются: Что такое P-хакинг и HARKing? Как «завышаются» академические статьи?

Борьба между Гарвардом и администрацией Трампа

В эпоху ИИ 90% научных работ действительно бесполезны

Почему эта эпоха полна хаоса и надежды?

Временные метки

00:00 Питер Тиль: Табуированные темы часто оказываются верными

02:04 Лауреат Нобелевской премии исключен из академической среды за то, что говорил правду

03:54 Кризис копирования: насколько серьезна академическая мошенническая практика?

06:19 Реформы администрации Трампа в университетской системе

08:34 Заморожено 5 миллиардов долларов финансирования научных исследований в США

09:18 Как ИИ изменит ландшафт производства знаний

11:29 Резюме: Трансформация академической среды ускоряется

#PeterThiel #ResearchWaste #AcademicPapers #Trump #Harvard #AI #Musk #NobelPrize #CopyingCrisis #JordanPeterson
Отказ от ответственности: Данный видеоконтент предназначен только для информационных целей и анализа рынка и не является инвестиционной рекомендацией. Все мнения основаны на общедоступной информации. Инвестиции сопряжены с риском; пожалуйста, инвестируйте с осторожностью.