So sánh hiệu lực của di chúc có công chứng, chứng thực với di chúc viết tay, di chúc tự lập ở nhà

#ThuaKe #DiChuc #LuatsuDam
Cick link Shopee ủng hộ mình: https://shope.ee/6KST4vJ50q
Trang Facebook của mình:   / luatsu.damtrungthanh  
- - - - - - - - -
Trong video lần này mình sẽ chia sẻ một góc độ trong các quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 liên quan đến vấn đề thừa kế. Trong đó mình tập trung chủ yếu vào việc phân tích các điều kiện bắt buộc chung để một di chúc có hiệu lực và so sánh giá trị pháp lý, so sánh hiệu lực của di chúc được công chứng, chứng thực so với di chúc viết tay, tự lập ở nhà, có hoặc không có người làm chứng.


Hy vọng thông qua nội dung video, các bạn sẽ hiểu thêm một chút về các quy định về thừa kế trong pháp luật Việt Nam, đặc biệt là cách lập một di chúc hợp pháp ra sao.

Để dễ theo dõi, các bạn có thể xem chi tiết như sau:
Giới thiệu nội dung video 00:00
So sánh về hiệu lực của hai loại di chúc 01:08
So sánh mức độ thuận tiện, nhanh chóng 06:08
So sánh về độ khó trong yêu cầu lập di chúc 07:46
So sánh chi phí lập di chúc 09:51
So sánh về khó khăn khi sử dụng thực tế di chúc 11:40

Mình hy vọng video sẽ có một chút nội dung hữu ích dành cho các bạn.

Nếu có khách hàng cần sử dụng dịch vụ pháp lý của luật sư, các bạn đừng quên giới thiệu đến cho công ty luật nơi Luật sư Đàm làm việc nhé.
Cảm ơn các bạn rất nhiều.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mọi người đừng quên like video này và nhấn nút Đăng ký/Subscribe kênh của mình để nhận được thêm nhiều video trong thời gian tới nhé.
Nếu cần trao đổi với mình, mọi người có thể để lại câu hỏi vào phần bình luận bên dưới, mình sẽ phản hồi lại cho các bạn sớm nhất có thể.
Cảm ơn mọi người rất nhiều vì đã xem video của mình
- - - - - - - - - - - - - - -
Tuyên bố pháp lý:
Mọi lời nói, văn bản, hành động, hướng dẫn, thủ tục, căn cứ pháp lý, tài liệu và các thông tin bất kỳ khác được tác giả trình bày, thực hiện trong toàn bộ nôị dung video hoặc được tác giả đề cập đến trong video (gọi tắt là “Thông Tin”) chỉ nhằm mục đích tham khảo. Bởi vì chi tiết nội dung vụ việc và mức độ phức tạp của vấn đề pháp lý của mỗi cá nhân, tổ chức gặp phải trên thực tế là hoàn toàn mang tính chất riêng liên quan đến cá nhân, tổ chức đó. Vì vậy, Thông Tin được tác giả cung cấp trong video không hướng đến việc tư vấn pháp lý hoặc giải quyết vụ việc pháp lý cụ thể của bất kỳ cá nhân, tổ chức nào. Nội dung của video không nhằm tạo ra quan hệ cung cấp dịch vụ pháp lý giữa tác giả và người xem và cũng không được hiểu nội dung video theo bất kỳ nghĩa nào khác để kết luận rằng có tồn tại mối quan hệ cung cấp dịch vụ pháp lý giữa tác giả và người xem. Người xem hoặc bất kỳ bên thứ ba nào khác hoàn toàn gánh chịu cách trách nhiệm pháp lý, thiệt thại (gồm vật chất và tinh thần) phát sinh từ việc sử dụng Thông Tin hoặc có liên quan đến việc sử dụng Thông Tin. Tác giả của video này, tại đây tuyên bố không chịu bất kỳ trách nhiệm pháp lý, trách nhiệm bồi thường thiệt hại nào phát sinh liên quan đến việc người xem hoặc bất kỳ bên thứ ba nào khác hiểu, vận dụng, sử dụng Thông Tin. Người xem cần gặp trực tiếp luật sư hoặc tổ chức hành nghề luật sư trên cơ sở ràng buộc trách nhiệm bởi hợp đồng dịch vụ pháp lý được ký kết theo đúng quy định của pháp luật nói chung, Luật Luật sư và các văn bản hướng dẫn thi hành nói riêng để được tư vấn về các vấn đề pháp lý cụ thể.
Bất kỳ cá nhân, tổ chức nào thực hiện một trong hoặc tất cả các hành vi sau đây: sử dụng, sao chép, phát tán, chỉnh sửa, cắt ghép, mua bán, trao đổi Thông Tin hoặc bất kỳ hành động nào khác liên quan đến Thông Tin mà không được sự đồng ý trước bằng văn bản của tác giả thì phải chịu tất cả các trách nhiệm pháp lý, trách nhiệm bồi thương thiệt hại cho tác giả video theo quy định của pháp luật.