屈原與伍子胥的歷史地位為何差別這麼大？

閒來無事，聊聊兩個楚國人：屈原與伍子胥。

兩個蒙受楚王（楚懷王與楚平王）不公平對待的人選擇了兩條完全不同的路，結果屈原受到了無盡的頌揚而伍子胥去默默無聞。為何？

歷代統治者宣揚屈原的根本原因在於屈原主張的是忠君思想，而伍子胥的主張與行為在統治者看來都是反叛------「你殺我爹，我滅你「國」，我才不在乎當什麼楚姦或帶路黨」。

民眾在歷代統治者的洗腦之下，似乎也覺得屈原值得尊崇。實際上，我們每一個人都捫心自問一下，如果我們自己處於屈原與伍子胥的位置，我們是會選擇投江自盡還是當個楚姦，叛逃吳國帶領吳軍殺進郢都對楚平王掘墓鞭屍？

歷代統治者一方面對忠君者給予褒揚，另一方面製定了惡的標準------成語「十惡不赦」中的「八惡」都與不服從、忤逆、反叛相關，即只要是跟統治者意見相左的全是「惡」。

在這樣洗腦之下，忠君思想滲入血液侵入骨髓化為基因的組成部分，中國人的反抗反叛質疑精神完全消失了，永遠期待的是明君與包青天，永遠下跪求原諒求寬恕，而不是把邪惡的統治者推翻埋入歷史的墳墓。雖然中國各個朝代的農民起義不少，但當成功者掌握了權力之後，繼承者依然是要底下的人忠君與服從。

我們這個民族跪得太久了，膝蓋都生根了。我們的忠君與服從已經變態到了即使我們所倡導的血性都是忠君的，「人生自古誰無死，留取丹心照汗青」，死了都還要期望著後代統治者對其忠君思想與行為給予肯定與褒揚，跟猶太人那樣為了保護自己的國民可以不惜一切代價的血性完全不同。

愛國不需要教育。以色列國民為何那麼愛自己的國家？加薩戰爭開打，為何許多猶太億萬富翁創業家放棄金錢事業紛紛回國加入軍隊參與戰爭？因為國家愛每一個國民。反觀中國人是怎麼愛國的。表面上對中共政府表忠心的，幾乎沒有不是想著在中國做生意賺錢的。那些當中共奴才走狗替中共幹臟活的華社僑領，沒有不是想著中共能夠給予其多少好處的。