Den Java-Weg verstehen: Sind struct-ähnliche Objekte akzeptabel?

Entdecken Sie die Feinheiten bei der Erstellung von struct-ähnlichen Objekten in Java und erkunden Sie die Vorteile traditioneller Klassen mit Getter- und Setter-Methoden für bessere Programmierpraktiken.
---
Dieses Video basiert auf der Frage https://stackoverflow.com/q/36701/ gestellt von dem Nutzer 'Chris de Vries' ( https://stackoverflow.com/u/3836/ ) sowie auf der Antwort https://stackoverflow.com/a/36734/ bereitgestellt von dem Nutzer 'Bartosz Bierkowski' ( https://stackoverflow.com/u/3666/ ) auf der Website 'Stack Overflow'. Vielen Dank an diese großartigen Nutzer und die Stackexchange-Community für ihre Beiträge.

Besuchen Sie diese Links, um den Originalinhalt und weitere Details zu sehen, z. B. alternative Lösungen, aktuelle Entwicklungen zum Thema, Kommentare, Versionsverlauf usw. Der ursprüngliche Titel der Frage lautete beispielsweise: Struct like objects in Java

Außerdem steht der Inhalt (außer Musik) unter der Lizenz CC BY-SA https://meta.stackexchange.com/help/l...
Der ursprüngliche Fragenbeitrag steht unter der Lizenz 'CC BY-SA 2.5' ( https://creativecommons.org/licenses/... ), und der ursprüngliche Antwortbeitrag steht unter der Lizenz 'CC BY-SA 3.0' ( https://creativecommons.org/licenses/... ).

Falls Ihnen irgendetwas auffällt oder Unstimmigkeiten bestehen, schreiben Sie mir bitte an vlogize [AT] gmail [DOT] com.
---
Den Java-Weg verstehen: Sind struct-ähnliche Objekte akzeptabel?

In der Welt der Java-Programmierung stellt sich häufig die Frage: Ist es völlig gegen den Java-Weg, struct-ähnliche Objekte zu erstellen? Da Entwickler nach Effizienz und Einfachheit streben, können struct-ähnliche Strukturen zum Diskussionspunkt werden. Dieser Blogbeitrag untersucht diese Frage, beleuchtet die Auswirkungen der Verwendung solcher Strukturen und die Vorteile der Befolgung standardmäßiger objektorientierter Programmierpraktiken mit Java.

Das Problem mit struct-ähnlichen Objekten

Struct-ähnliche Objekte können, wie im folgenden Beispiel gezeigt, für manche bequem sein:

[[Siehe Video, um diesen Text oder Codeausschnitt anzuzeigen]]

Der obenstehende Code-Schnipsel erlaubt einen einfachen Zugriff auf die Felder x und y. Man kann diese Struktur problemlos in einer Funktion verwenden:

[[Siehe Video, um diesen Text oder Codeausschnitt anzuzeigen]]

Obwohl diese Notation einfach und direkt ist, umgeht sie effektiv die Prinzipien der Kapselung und Datenkontrolle. Das Problem liegt in der öffentlichen Zugänglichkeit der Felder. Wichtige Nachteile sind:

Keine Zugriffskontrolle: Mehrere Programmierer können die Werte ohne Einschränkungen verändern, was zu unbeabsichtigten Nebeneffekten führt.

Mangelnde Flexibilität: Wenn später geändert werden muss, wie Daten gesetzt oder abgerufen werden, erschweren öffentliche Felder diesen Prozess.

Der Java-Weg: Verwendung von Klassen mit Gettern und Settern

Um den Java-Programmierparadigmen zu folgen, wird die Verwendung von Klassen empfohlen, die Getter- und Setter-Methoden einsetzen. Hier ein Beispiel für eine alternative, konventionellere Klassendefinition:

[[Siehe Video, um diesen Text oder Codeausschnitt anzuzeigen]]

In dieser verbesserten Struktur sind die Felder privat, wodurch direkter Zugriff von außenstehenden Klassen verhindert wird. Eine Funktion, die Instanzen von SomeData2 verwendet, sieht nun so aus:

[[Siehe Video, um diesen Text oder Codeausschnitt anzuzeigen]]

Vorteile der Nutzung von Gettern und Settern

Datenschutz: Durch Verwendung privater Felder kontrollieren Sie, wie auf die Daten zugegriffen und diese modifiziert werden.

Flexibilität: Änderungen an den Zugriffsmethoden (z. B. Hinzufügen von Validierungen) sind später einfacher umzusetzen.

Defensives Programmieren: Das Vorbereiten auf potenzielle zukünftige Anforderungen vermeidet Probleme, wenn der Code wächst.

Fazit: Die Wahl zwischen Structs und Klassen

Auch wenn struct-ähnliche Objekte aus Gründen der Kürze verlockend sein können, fördert der Java-Weg, Felder innerhalb von Klassen mit Gettern und Settern zu kapseln, bessere Programmierpraktiken. Diese Methoden gewährleisten eine sicherere und wartbarere Codebasis, insbesondere in kollaborativen Umgebungen.

Zusammenfassend: Es ist wichtig, die Einfachheit der struct-ähnlichen Syntax gegen die Prinzipien der Kapselung, Flexibilität und Wartbarkeit abzuwägen.

Als abschließende Anmerkung gilt: Obwohl einige Entwickler struct-ähnliche Objekte in bestimmten Szenarien nützlich finden können, ist der traditionelle Java-Ansatz mit Getter- und Setter-Methoden langfristig betrachtet meistens die vernünftigere Wahl.