哈佛诉讼，录取秘密揭露，我们可以吸取哪些教训？

秘密揭露！10%被哈佛录取的学生，他们亲戚捐了钱，这样的学生每年大约有一百个人，而且这些学生的背景不包括父母是校友或者教授，也不包括有钱才玩得起某些运动、可以代表哈佛参赛的学生。

大家可能听说过，最近美国组织Students for Fair Admissions（SFFA）起诉了哈佛，起诉原因是哈佛优先考虑的学生大多数为白人，导致美国亚裔能申请上哈佛的录取率相对更低。不仅如此，内部文件揭示，招生官可能会嘲笑把所有时间放在备考上却没有自己想法的学生。哈佛是不是想通过给有背景的学生提供特殊待遇，来达到减少亚裔学生人数的目的？当哈佛抱怨某些学生没有主动性、只学小提琴和SAT，这只是针对亚裔学生还是他们客观的选择标准呢？据SFFA说，“Harvard’s admissions policy has a disproportionately negative effect on Asian Americans vis-à-vis similarly-situated white applicants that cannot be explained on non-discriminatory grounds.”

哈佛的录取过程是否在歧视亚裔学生，取决于你的判断，不，应该说最终取决于美国最高法院的判断。不过，通过观察哈佛透露出的录取过程，我们借这个机会可以多了解这个组织的目标，或者任何一个精英大学的目标。

精英大学主要的考虑在哪里呢？还有，你有没有办法让他们录取你？