Trump Exige um Pagamento de US$ 600 Bilhões — China Silenciosamente Toma o Ouro do G7

A nova proposta de Donald Trump de dar a cada americano um “dividendo tarifário” de US$ 2.000 não é uma solução econômica, mas uma manobra política destrutiva. Tarifas são simplesmente impostos sobre importações, e quem paga por elas são os consumidores, através de preços mais altos. Os americanos já estão absorvendo esses custos no supermercado, em eletrônicos, roupas e itens básicos — e o pagamento prometido devolve apenas uma fração do que foi perdido.

Segundo o Instituto Peterson, tarifas amplas custam à família típica cerca de US$ 2.000 por ano. Estimativas do Budget Lab de Yale sugerem que, considerando todas as tarifas previstas para 2025, o impacto pode chegar a US$ 3.800 por família. Essas pressões aparecem em tudo: alimentos, carne, grãos, café. A carne moída chegou a US$ 6,10 por libra, e as tarifas propostas sobre a carne brasileira podem elevar os impostos totais para mais de 70%. Os preços do café subiram para US$ 8,41 por libra, um aumento de 14,5% em relação ao ano anterior, enquanto tarifas entre 10% e 50% atingem os principais fornecedores. Famílias de baixa renda são as mais afetadas porque gastam uma parte maior da renda em bens essenciais.

Isso se soma ao explosivo endividamento federal. Os EUA adicionaram US$ 1 trilhão à dívida em apenas 71 dias, empurrando o total para mais de US$ 38 trilhões e avançando rapidamente em direção a US$ 40 trilhões. Se US$ 2.000 forem distribuídos para cerca de 85% dos americanos, o custo total ficaria próximo de US$ 600 bilhões — muito mais do que a receita tarifária consegue gerar. O governo teria de tomar empréstimos, elevando os custos de juros e comprimindo gastos com infraestrutura, educação e saúde.

Enquanto isso, o dinheiro de estímulo amplia a desigualdade. Pesquisas de Stanford mostram que famílias de baixa renda gastam praticamente tudo o que recebem, enquanto o 1% mais rico — que detém mais de 30% de toda a riqueza dos EUA — direciona esses recursos para ativos que se valorizam. O que parece um alívio igualitário acaba enriquecendo aqueles que possuem ações, imóveis e ativos corporativos.

O contraste é gritante: Washington imprime dinheiro e acumula dívida. Pequim acumula ativos e reservas estratégicas. E, em uma redefinição econômica global, esses dois caminhos levam a resultados muito diferentes.