Популярное

Музыка Кино и Анимация Автомобили Животные Спорт Путешествия Игры Юмор

Интересные видео

2025 Сериалы Трейлеры Новости Как сделать Видеоуроки Diy своими руками

Топ запросов

смотреть а4 schoolboy runaway турецкий сериал смотреть мультфильмы эдисон
dTub
Скачать

Снижение срока в кассации + применение ст. 80 УК РФ = освобождение на 4 года раньше !

Автор: Институт УДО

Загружено: 2020-03-15

Просмотров: 2892

Описание:

https://t.me/institut_udo — по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде

Написать нам личное сообщение в группе ВК: https://vk.com/im?media=&sel=-149466281

📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram)

Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554

Написать в Telegram: https://t.me/institut_udo

Все наши соцсети, контакты и отзывы: https://institut-udo.com/contacts?utm...

Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания: https://forms.gle/7vUbHtbRuXNrwX2c8
___________
Снижение срока наказания в Кассации + 80 ст. УК РФ, + бонус часть апелляционной жалобы на отказ в (ст. 80 УК РФ )" замене неотбытой части наказания более мягким видом"

#институтудо #cнижениесрока#жалобанаприговор#удо#ст80укрф#

#НАРУШЕНИЯ допускаемые Cудами при назначении наказания
(Эпизод 5)

💡🔥 Отличный пример устранения допущенной судом 1-й инстанции несправедливости, + применение ст. 64 в кассации.
"в апелляции приговор не обжаловался" Как следствие за счет снижения срока, открылась возможность обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, отказ в котором был отменен Нашей апелляционной жалобой, после нового рассмотрения ходатайство удовлетворено!

✅в Деле К.А, осужденному по 2 эпизодам ч.3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1 и 2 эпизодам ч.1 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1УК РФ , соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим( что само по себе редкость) 🔥 ,к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ признаны :
✅раскаяние в содеянном;
✅наличие заболеваний;
✅ Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

🔥⚖🎓Позиция Суда кассационной инстанции Президиума Московского городского суда🔥⚖🎓 :

-📕⚖ В соответствии с приговором суда,за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, суд назначил К.А 7 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть максимально возможное с учетом требований ч.2 ст. 66 УК РФ наказание. Между тем, как отмечено выше, в отношении него судом было установлено несколько смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, что на размер наказания К.А. за приготовления к преступлениям, а данном случае никак не отразилось✅
📕⚖ В связи с изложенным Президиум полагает, что назначение осужденным максимального наказания за указанные выше преступления нельзя признать справедливыми. ✅

📕⚖Кроме того, в материалах дела имеются собственноручно написанное К.А чистосердечное признание в содеянном, положительные характеристики К.А по месту жительства и не только по последнему но и по пред идущему месту работы, дипломы и грамоты о наличии у него наград за спортивные достижения. Несмотря на то, что указанные документы были исследованы в судебном заседании, надлежащей оценки со стороны суда в приговоре они не получили.✅

📕⚖ При таких обстоятельствах Президиум приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для смягчения осужденным наказания и изменения в этой части приговора суда, и полагает необходимым в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учесть в качестве смягчающих наказание К.А обстоятельств чистосердечное признание им на стадии предварительного следствия своей вины и его положительные характеристики по месту жительства и нескольким местам работы, дипломы и грамоты о наличии у него наград за спортивные достижения. . ‼✅
🔥Кроме того, Президиум находит возможным признать совокупность всех имеющихся у К.А смягчающих обстоятельств и данных о его личности исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений и позволяющим в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1 🔥⚖🎓✅
✅⚖🎓Постановлением Президиума Московского городского суда от 20.01.2017 года №44-у-657\16 - Приговор в отношении К.А изменен: с применением ст. 64 УК РФ и в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгих наказаний более строгим смягчено окончательное наказание до 6 лет лишения свободы. 🔥⚖🎓

👆🏻🔥Вышеуказанные примеры свидетельствуют о том, что если в отношении Вас допущена судебная ошибка, то не следует в этих случаях соглашаться с неправомерным приговором или постановлением суда.
Такие акты необходимо обжаловать и добиваться устранения несправедливости, проявленной по отношению к Вам 🔥
https://vk.com/institut_udo

#удо#уходимпоудоправильно #3правила #институтудо условнодосрочно#условнодосрочноеосвобождение#заменанаказания#заменанеотбытойчасти#адвокатудо#удоадвокат#удоюрист#юристудо#юристыкраснодар#юристымосква#юрист#ходатайствоудо#жалоба#апелляционнаяжалоба#ходатайство#обжалованиерешенийсуда#обжалованиеудо#жалобавпрокуратуру#жалобавсуд#жалобавверховныйсудрф#

Снижение срока в кассации + применение ст. 80 УК РФ = освобождение на 4 года раньше !

Поделиться в:

Доступные форматы для скачивания:

Скачать видео mp4

  • Информация по загрузке:

Скачать аудио mp3

Похожие видео

array(0) { }

© 2025 dtub. Все права защищены.



  • Контакты
  • О нас
  • Политика конфиденциальности



Контакты для правообладателей: [email protected]