20 часов тестирования ИИ-гуманизаторов — работают ли вообще какие-нибудь из них?

В этом видео я тестирую самые популярные программы для проверки грамотности текста с помощью ИИ, чтобы выяснить, могут ли они надежно обходить такие инструменты обнаружения ИИ, как GPTZero и Turnitin. После более чем 20 часов исследований программ для проверки грамотности текста с помощью ИИ я обнаружил, что большинство инструментов либо не справляются с удалением сигналов ИИ, либо ухудшают качество текста, добавляя ошибки, неуклюжие формулировки и неестественную структуру предложений.

Я сравниваю несколько сайтов для проверки грамотности текста с помощью ИИ, включая Humanizer.com, Humanize AI, Grammarly, QuillBot и Clever AI Humanizer. Я проверяю каждый из них с помощью GPTZero, используя как написанные человеком, так и сгенерированные ИИ контрольные образцы, чтобы убедиться в точности. Я также анализирую обсуждения на Reddit, где пользователи показывают одинаковые результаты: если программа «работает», результат становится низкокачественным и непригодным для использования.

Я также объясняю, почему высококачественный академический текст иногда может быть помечен как написанный ИИ, даже если он полностью написан человеком, и что вы можете сделать, чтобы защитить себя. Единственное надежное решение — хранить черновики своей работы, чтобы доказать авторство.

В этом видео дается реалистичный, основанный на фактах обзор методов обнаружения ошибок с помощью ИИ, объясняется, почему гуманизаторы ИИ не работают, и как избежать ложных срабатываний в академических и профессиональных текстах.

Инструменты для гуманизации данных, которые "сработали":
https://humaniser.com/
https://www.undetectedgpt.ai/humanizer

Инструмент обнаружения ИИ:
https://gptzero.me/

Темы на Reddit:
  / humanize_ai  
  / bruh_why_is_turnitin_calling_my_actual_wri...  

#ai #aihumanizer

00:00 Введение
00:28 Настройка теста
00:56 Гуманизаторы ИИ
02:19 Подсказки ChatGPT
03:10 Ложное обнаружение ИИ