🏆Бурдьё против Латура: Нужны ли "Поле", "Габитус" и "Капитал" для понимания современной науки?

Пьер Бурдьё и Бруно Латур — две центральные фигуры французской интеллектуальной традиции, чьи подходы к изучению науки и технологий (ИНТ) долгое время находились в состоянии напряженного конфликта. Несмотря на то, что Латур неоднократно публично критиковал Бурдьё, работы последнего остаются чрезвычайно актуальными для тем, которые лежат в основе ИНТ. В этом видео мы разбираемся, почему Бурдьё оставался "удаленной фигурой" или был исключен из "Высшей Церкви" ИНТ, и могут ли его ключевые концепции — Поле, Габитус и Капитал — предложить необходимые инструменты для полноценного анализа современной научной практики.

🎯 В этом видео вы узнаете:

1. Концептуальный мир Пьера Бурдьё: Структура и Власть

Бурдьё рассматривает общество как совокупность отношений, складывающихся в различные поля (арены конкурентной борьбы). Каждое поле обладает специфическими типами власти и иерархической структурой.

Поле (Field): Наука рассматривается как самостоятельное интеллектуальное поле, в котором акторы (индивиды, сети или организации, такие как кафедры университетов) занимают различное положение. Поле науки — это место борьбы за монополию научного авторитета и компетенции.
Капитал (Capital): Положение акторов в поле определяется формой и размером их капитала. Мы обсудим такие формы, как символический капитал (признание, которым ученые награждают друг друга), культурный капитал (экспертные знания) и финансовый капитал (доступ к исследовательским грантам).
Габитус (Habitus): Этот концепт объясняет, как общество формирует индивидуальные действия. Габитус — это система долговременных диспозиций (схем восприятия, постановки целей и действий), которые агент приобретает в результате прошлого и настоящего опыта (например, в процессе обучения в университете). Габитус отражает и воспроизводит макросоциальные структурные динамики в научных микропрактиках.

2. Критика Латура: От Структуры к Сети

Бруно Латур, в свою очередь, предлагает фокусироваться на практике, где социальный мир — это коллектив или сеть (network) людей и нелюдей (актантов), рассматриваемых симметрично.

Латур критикует Бурдьё (и "критическую социологию") за то, что тот не включает нечеловеческие актанты (объекты, технологии, лабораторное оборудование) симметричным образом, и за то, что его подход, по мнению Латура, навязывает субъектно-объектную дихотомию, характерную для "модерна".
Латур утверждает, что социология должна заниматься не объяснением через "социальное", а его описанием и трассировкой связей, поскольку "социальное" само должно быть объяснено через подробные эмпирические исследования.

3. Нужны ли инструменты Бурдьё для ИНТ? (Комплиментарность)

Наш анализ показывает, что конфликт Латура и Бурдьё был во многом обусловлен их различными интересами и контекстами.

Латур сосредоточен на спорах (controversies), то есть на моментах быстрой турбулентности и изменения, где сети перестраиваются. В таких ситуациях, по мнению Латура, статичные концепции Бурдьё неадекватны.
Однако Латур сам признает, что в ситуациях относительной стабильности и медленного изменения (когда нет движения и перемен) социология социального (Бурдьё) вполне применима.
Концепции Бурдьё помогают анализировать стратификацию в научном поле и объяснять воспроизводство структур с течением времени. Например, они используются для анализа влияния институционального престижа на выбор тем исследований (как маргинальных, так и престижных) и дисциплинарную принадлежность ученых.
Подход Бурдьё может служить "картой" для исследователя: анализ поля может дать "снимок" (snapshot) распределения капитала и позиций акторов до и после спорного момента, что может дополнить детальную "историю" (story) экспедиции, которую предоставляет Латур.

Вместо того чтобы исключать Бурдьё из ИНТ, многие исследователи отмечают, что его инструменты (Поле, Габитус, Капитал) могут быть полезными и дополняющими для понимания как структурной иерархии (Бурдьё), так и динамики создания знания (Латур), тем самым обеспечивая более полное объяснение.

#Бурдьё #Латур #СоциологияНауки #ИНТ #STS #ПьерБурдьё #БруноЛатур #АктантноСетеваяТеория #АНТ #Поле #Габитус #Капитал #Социология #НаучныеИсследования #ФилософияНауки