ПОЧЕМУ ЗАПРЕТЫ НЕ РАБОТАЮТ: TELEGRAM, ВКОНТАКТЕ, НАРКОТИКИ

С меня интересная инфа, с вас - лайк, договорились?)
А кто здесь впервые, подписывайтесь на канал - https://goo.gl/Zch8dn - вам здесь понравится :)

Ищи меня в соцсетях:
〰 ВК - https://vk.com/t_brainhack
〰 Инстаграм -   / tanya_dobri  

И если у тебя есть еще немного времени, можешь посмотреть мои предыдущие ролики:

▫ РАЗДЕЛАСЬ В ПАРКЕ! МОЯ ИСТОРИЯ ЭКСГИБИЦИОНИЗМА. https://goo.gl/ZRqS6w

▫ РОДИТЕЛИ ДОСТАЛИ! ГИПЕРОПЕКА - https://goo.gl/zzfC53

▫ 10 ТИПИЧНЫХ ОШИБОК В ОТНОШЕНИЯХ - https://goo.gl/ToJqYa

Запреты и ограничения всегда преподносились нам как желание улучшить общество и, соответственно, нашу жизнь. И в этом есть логика - тот же сухой закон был направлен на борьбу с пьянством.

Но одно дело “полезные” ограничения, типа запрет курения в общественных местах или запрет на продажу алкоголя несовершеннолетним, но с ними в один ряд никак нельзя поставить абсурдные табу на, к примеру, западную литературу, музыку и кино во времена СССР или запрет на однополые браки. Люди всегда нарушали и нарушают эти запреты вне зависимости от их “адекватности”.

Первая причина - обычное любопытство. Вспомните себя в детстве, когда мама говорила: не заходи глубоко в воду, там опасно. Как работала детская логика? Раз нельзя, значит там что-то интересное, надо обязательно посмотреть. И знаете что? Мы выросли, а привычки из детства остались.

Актуальный пример вам с телеграмом. В первый день блокировки в России его использование не снизилось, а, наоборот, увеличилось. В понедельник, 16 апреля, у сайта telegram.org было 1,2 млн посетителей из России, что на 27% выше, чем неделю назад - 9 апреля.

Число скачиваний в сутки тоже выросло, и более чем в 2 раза - то есть у кого не было телеграмма до блокировки, наоборот его установили, потому что интересно же - что там такого, раз его блокируют. А из тех, у кого телеграмм был установлен, в день запрета его использовали почти 52% людей против 38% неделю назад.

Вторая причина - понятие “реверсивная психология”. Это когда воспитание, пропаганда или склонение к определённому действию вызывает прямо противоположную реакцию.

В случаях, когда заходит речь о наркотиках и их свободном хранении и употреблении, принято упоминать Голландию, хотя на самом деле там не самое лояльное законодательство в отношении этой темы.

Я расскажу про опыт Португалии, где с 2001 года употребление и хранение наркотиков полностью выведено из-под действия уголовного кодекса. Так вот за первые 10 лет после реформы количество наркоманов сократилось в 2 раза. Резко упал спрос на спайсы, курительные и нюхательные смеси.

По данным отчета Европейского центра мониторинга наркотиков и наркозависимости 2015 года, число смертей от передозировки в Португалии стало одним из самых низких в Европе: 3 смерти на один миллион жителей. Для сравнения: в Великобритании это 45 смертей, в Норвегии и Швеции — более 60, а рекорд в Европе очень стабильно держит Эстония — 126 смертей на миллион человек.

Я веду совсем не к тому, чтобы все легализовать, разрешить и не вводить за это никакую ответственность. Так устроена наша психика: на любой запрет найдется еще большее желание его нарушить и обойти.

Чем более свободно общество от запретов и ограничений, тем более оно прогрессивно. Это касается и культуры, и экономики, и социальной жизни, даже воспитания детей - в общем, абсолютно всех сторон общества.