Алан Джексон призывает судью снять обвинения в убийстве в смертельной аварии в Калифорнии

В понедельник (10 ноября) адвокат Алан Джексон предстал перед судом Калифорнии, выступая за снятие обвинений в убийстве 24-летнего мужчины, виновного в автокатастрофе, в которой в 2023 году погибли четверо студентов колледжа.

Ранее Джексон представлял интересы Карен Рид в суде по делу об убийстве в Массачусетсе, который закончился ее оправданием по всем пунктам обвинения в смерти ее бойфренда Джона О’Кифа, которого, по утверждению обвинения, она сбила машиной, будучи пьяной.

Его новый клиент — Фрейзер Майкл Бом, которому было 22 года, когда он разбил свой BMW на шоссе Pacific Coast Highway в Малибу поздно вечером 17 октября 2023 года. BMW Бома врезался в припаркованные автомобили, в результате чего погибли Ниам Ролстон, 20 лет; Пейтон Стюарт, 21 год; Аша Вейр, 21 год; и Деслин Уильямс, 21 год.

Ролстон, Стюарт, Уир и Уильямс были студентами Университета Пеппердина в Малибу и членами женского студенческого общества «Альфа Фи».

Бому не предъявлено обвинение в вождении в нетрезвом виде. Джексон утверждал, что обвинения в убийстве должны быть сняты, поскольку обвинение может ссылаться на превышение скорости только при обосновании его злонамеренных действий, а превышение скорости не является фактором, определяющим злонамеренность, согласно законодательству Калифорнии.

Джексон утверждает, что Бом ехал на большой скорости, спасаясь от водителя, нарушившего правила дорожного движения, когда врезался в автомобили, в которых погибли женщины. По-видимому, Джексон имел в виду водителя, который давал показания на предварительном слушании по делу Бома в 2023 году, что заметил, что BMW Бома ехал неровно и вилял, поэтому он догнал его на светофоре и сказал: «Эй, будь осторожен. Ты можешь себя покалечить», — сообщает студенческая газета Университета Пеппердина.

«Какое деяние совершил Фрейзер Бом, объективно предполагающее высокую вероятность смерти? Этот вопрос стоял перед судом. Этот вопрос стоял перед мировым судьей. То, что произошло на шоссе Пасифик-Кост — я не мог бы выразиться яснее — было трагическим столкновением», — заявил Джексон в суде в понедельник. «Но трагедия не равнозначна убийству, и закон не позволяет окружному прокурору преобразовывать смертельную аварию в убийство второй степени, просто квалифицируя это как злонамеренное превышение скорости».

Судья Верховного суда округа Лос-Анджелес Томас Рубинсон в Ван-Найсе отказался снять обвинения.

00:33 «В этом деле от обвинения всегда требовалось одно и только одно: доказательство подразумеваемого злого умысла, а не доказательство халатности, не доказательство безрассудства, не доказательство того, что это была трагедия, которая, безусловно, имела место. Они должны доказать подразумеваемый злой умысел».

03:50 «Они всё ещё смешивают и совмещают объективные и субъективные факторы, а закон гласит, что так делать нельзя, и они делают это, ссылаясь на летальность, вызванную превышением скорости, и далее в ответе на двухстраничном письме они заявляют, что помимо превышения скорости он также потерял контроль над автомобилем. Что ж, судья, по определению, каждое ДТП, связанное с превышением скорости, также подразумевает потерю контроля над транспортным средством, иначе ДТП не было бы».

10:19 «Говорили ли или каким-либо образом обосновали ли люди на предварительном слушании, что сам факт превышения скорости на PCH – вот их постулат? Сам факт превышения скорости на PCHG практически наверняка приведёт к смерти. Это абсурд».

18:49 «Разве мы все не знаем кого-то, кто, к сожалению, погиб в каком-то дорожно-транспортном происшествии? Держу пари, если бы я попросил поднять руки в этом зале суда, мало кто бы отказался».

20:29 «Нет никаких доказательств, что Фрейзер Бом действительно верил, что ехал со скоростью 100, 90 или 80 миль в час. В материалах дела нет никаких подтверждений этому».

21:48 «Никто не носит на шее табличку с надписью: «Моё намерение — сделать то-то и то-то. Мне известно то-то и то-то». Оценивать нужно по действиям и по совокупности обстоятельств. Никто не подходит и не говорит: «Моё намерение — кого-то убить», — говорит судья Рубинсон.

24:43 «Но ответьте на мой вопрос: если вы едете на машине со скоростью 95 миль в час, вы же понимаете, что не едете со скоростью 40? Я ошибаюсь?» Судья Рубинсон говорит:

********************************************************************************
Подпишитесь на канал Меганн на YouTube, чтобы выразить свою поддержку:    / @meghanncuniff  

Подпишитесь на канал «Юридические вопросы и судебные разбирательства с Меганн Каннифф»: https://www.legalaffairsandtrials.com...

Поддержите Меганн на Patreon:   / meghanncuniff  

BlueSky: https://bsky.app/profile/meghanncunif...

Tik Tok:   / meghannmcuniff  

Instagram:   / meghanncuniff  

Facebook:   / meghanncuniff  

Темы: https://www.threads.net/@meghanncuniff

Venmo: MeghannCuniff