Порівняння нейронок для створення відео та фото контенту

В данному відео хочу продемонструвати порівняння якості нейромереж для створення відео та фото контенту. Нейромережі на основі штучного інтелекту зробили фантастичний скачок за цей рік і не дивлячись на велику кількість людей, які ще з недовірою дивляться на майбутне штучного інтелекту вже зараз роблять 7-ми мильні кроки у розвитку. Дуже скоро ми побачимо інше майбутне фото та відео контенту.
Зараз неабиякий хайп навколо нейромереж і сторення креативів за допомогою нейронок тому давайте швиденько розбиратись.
Загальновідомі лідери:
Лідер фото - Midjorny від 8$27 на місяць
Лідер відео - Stable diffusion від $27 на місяць
Нейромережа Sora попередньо видає найкращі результати, але виходячи з того, що доступ до неї є лише у бета-тестерів у цьому відео я також її не розглядаю.
Stable diffusion десктоп версія має наче не дуже великі вимоги до заліза на перший погляд :
RAM storage. At least 10 GB of free space on your hard disk.
Graphics card. A dedicated graphics card from NVIDIA or AMD.
GPU memory. At least 4GB of GPU memory.
Але по відгукам користувачів дуже вимоглива до системи і може повісити навіть потужний компютер.
Я не розглядаю лідерів, так як я їх не використовую, всі варіанти у цьому відео розглядаються у рамках безкоштовних планів данних нейромереж.
Мої улюблені нейронки це фото -Ideogram та Stylar(мають безкоштовні плани), відео -Haiper (безкоштовний на дату виходу відео)
Посилання на нейронки у відео:
ideogram.ai
stylar.ai
gencraft.com
kaiber.ai
stablevideo.com
runway.
pika.art
haiper.ai
designer.microsoft.com
https://openai.com/dall-e-3
https://pikalabsai.org/