Имеют ли значение лимиты страхового полиса в случаях телесных повреждений?

Вы получили травмы в аварии, а у сбившего вас человека нет страховки, достаточной для покрытия вашего ущерба? Это частое явление. Посмотрите это видео, чтобы узнать, почему страховые лимиты важны в делах о причинении вреда здоровью.

Привет всем! Барри, канал LawFull. Я адвокат по делам о причинении вреда здоровью из Чикаго, штат Иллинойс. На этом канале я стараюсь делиться как можно большим количеством бесплатной юридической информации. Если вы ещё этого не сделали, пожалуйста, подпишитесь на канал, и если у вас есть вопросы, задавайте их в комментариях ниже. Если я не смогу вам помочь, я найду того, кто сможет.

Итак, сегодня мы поговорим о том, имеют ли значение страховые лимиты в делах о причинении вреда здоровью. Если вы попали в аварию, размер страховки может сыграть большую роль в определении размера компенсации.

Итак, когда кто-то звонит мне в офис и начинает рассказывать о ДТП, в котором он участвовал, я обычно задаюсь тремя основными вопросами:

а. Кто виноват в аварии? b. Были ли травмы?
c. Есть ли страховка?

Итак, очень быстро: вина, очевидно, важна, потому что если виновность звонящего, возмещения не будет.

Травмы важны, потому что, как адвокат по делам о телесных повреждениях, я помогаю людям восстановиться после полученных травм. Как правило, адвокаты по делам о телесных повреждениях не берутся за дела, связанные с ущербом имуществу. Мы рассматриваем дела, где есть травмы и медицинские счета.

Но эти два вопроса спорны и совершенно не имеют значения, если нет страховки.

Если нет страховки, некому подавать иск. Вы можете подать в суд на человека, причинившего вам травмы, но, скорее всего, если у него нет страховки, у него нет никаких активов, и он не сможет выплатить вам компенсацию, даже если вы выиграете дело.

Но, предположим, вы получили травму, а есть страховка — почему лимиты страхового полиса имеют значение? И когда я говорю о лимитах полиса, я имею в виду максимальную сумму, которую вы можете получить от страховой компании.

В моём родном штате Иллинойс минимальная сумма страховки составляет 25 000 долларов. Возможно, вы слышали такое соотношение: 25/50, что означает максимальный размер ущерба для одного пострадавшего в ДТП — 25 000 долларов, а для всех пострадавших — 50 000 долларов.

Итак, если вы подали в суд на этого человека и выиграли 100 000 долларов. Если у него страховой полис на 25 000 долларов, то, как правило, страховая компания получает только эти 25 000 долларов. Вам придётся добиваться выплаты по каждому пострадавшему индивидуально, чтобы получить выигранную сумму — дополнительные 75 000 долларов. Но, опять же, если у кого-то страховой полис на 25 000 долларов, то, похоже, у него не так много активов, которые можно было бы взыскать.

Итак, вы видите, что сумма страховки водителя имеет решающее значение для определения суммы, которую вы можете получить. Теперь давайте немного изменим ситуацию. Допустим, у вас есть дело на 100 тысяч долларов, а у сбившего вас парня страховой полис на 25 тысяч долларов. Если у вас недостаточно застрахованное покрытие водителя, это может всё изменить. Допустим, у вас был полис UIM на 100 тысяч долларов. Вы можете взыскать 25 тысяч долларов с ответчика, а затем подать заявку на свой собственный полис для погашения остатка задолженности. Вот почему я всегда советую людям приобретать столько покрытия UM и UIM, сколько они могут себе позволить.

И наконец, что произойдёт, если в этом сценарии пострадало несколько человек, а у ответчика есть только полис 25/50? В этом случае максимальная сумма, которую каждая из жертв может получить по страховому полису ответчика, составляет 25 тысяч долларов. И страховая компания ответчика получит в общей сложности только 50 000 долларов — потому что помните, это был полис 25/50. После этого жертвам придётся добиваться своего недостаточно застрахованного покрытия водителя для возмещения ущерба. Ситуация становится немного сложнее, когда в одной машине находятся 3 или 4 человека, пострадавших в ДТП, и все они требуют возмещения по одному и тому же полису, поскольку им нужно разделить ущерб.

Есть одно исключение. Иногда люди спрашивают, можно ли подать в суд на страховую компанию на сумму, превышающую лимит страхового полиса. Мы только что участвовали в деле с нашим бывшим союристом. Адвокат потребовал от страховой компании выплаты по лимиту страхового полиса, но получил отказ. Дело дошло до суда, и адвокат получил компенсацию на 300 000 долларов больше, чем требовалось. В этом случае, и это опять же исключение, а не правило, страховая компания знала, что попала в аварию, и поэтому также выплатила излишне выплаченную сумму.

Итак, пришло время рассказать о вашем мнении по поводу ситуации, когда вы попали в аварию, а у виновника не было достаточной страховки для покрытия вашего ущерба? Расскажите нам об этом в комментариях ниже.

Привет, спасибо, что посмотрели это видео о важности лимита страхового полиса в делах о причинении вреда здоровью. Подпишитесь на наш канал, и если вам понадобится помощь, свяжитес...