Какой калибр лучше 5.45х39 или 7.62х39 от Сутаева

Какой калибр лучше 5.45х39 или 7.62х39 от Сутаева
Эдуард Черчесов
"В 1980-е годы в связи с вновь появившимися сомнениями были организованы усиленные испытания. На них стрельба велась по специально смонтированным фашинам, установленным на 100 м. В них закреплялись трава, тростник или ветки кустарника диаметром 2–4 мм или 8–12 мм, расположенные в 4 ряда в шахматном порядке. При стрельбе пули проходили через картонный экран, фашину, лист фанеры и щит из 25-мм досок. В испытаниях участвовали патроны 5,45-мм, 5,56-мм М193 и 7,62-мм обр. 1943 г.
Трава и тростник, как и раньше, не изменяли характеристик рассеивания и устойчивости пуль. При стрельбе через мелкий кустарник количество овальных пробоин у 5,45-мм и 7,62-мм пуль было одинаковым – по 30 %, у патронов М193 – 50 %. По крупному кустарнику количество овалов возросло, соответственно, до 85, 45 и 80 %. При этом наименьшие отлеты за преградой были у 5,45-мм пуль, наибольшие – у пуль патрона М193. Все пули сохраняли убойность, обеспечивая пробитие 25-мм досок на расстоянии 3 и 15 м за фашинами. Этим еще раз была подтверждена практически равноценная устойчивость пуль малого (5,45 мм и 5,56 мм) и нормального (7,62 мм) калибров при прохождении легких преград.»(с)
Разрушение мифов о калибре 5.45х39 от Сутаева
Всем привет, извините, снимал ролик после тренировки, тренировок очень много сплю мало, поэтому немного в словах путался, но я работаю над собой.
Надоело уже слушать басни на тему 5.45 со смешенным центром тяжести, попадает в ногу, вылетает из головы, такое ощущение что 90% хлеборезами были в Армии. очень много мифов, очень много ошибочных мнение. Уже надоело на самом деле разрушать эти мифы, но дело в том что нужно это делать, из за этих мифов все проблемы!
Если Вам эта тема нравится, то обязательно делитесь моими роликами и пишите о чем нужно еще снять
1.Тяжесть ранений мягких тканей может быть выше, чем от 7,62
2. Малый импульс отдачи и высокая настильность
3. Малая масса патрона (10,2 грамма против 12,1 у 5,56 и 16,2 у 7,62)
4. Высокая скорость полёта пули
5. Пробиваемость на малых и средних дистанциях выше чем у 7,62×39, но это относится исключительно к первым вариантам патрона с пулей ПС (7Н6/7Н6М). В варианте с пулями ПП (7Н10), БП (7Н22) бронепробиваемость соизмерима с пулями 7,62-мм патрона (7,62×39) обр. 1943 года, а в варианте с пулей БС (7Н24) бронепробиваемость выше как пуль 7,62-мм патрона (7,62×39) обр. 1943 года, так и 7,62-мм винтовочного патрона (7,62×54) обр. 1908 года.
6. Лучше настильность чем у 7.62х39
Недостатки
Невысокая пробивная способность у простых патронов на больших дистанциях, НО меньшая бронепробиваемость на дальних дистанциях, это относится исключительно к первым вариантам патрона с пулей ПС (7Н6/7Н6М). В варианте с пулями ПП (7Н10), БП (7Н22) бронепробиваемость соизмерима с пулями 7,62-мм патрона (7,62×39) обр. 1943 года, а в варианте с пулей БС (7Н24) бронепробиваемость выше как пуль 7,62-мм патрона (7,62×39) обр. 1943 года, так и 7,62-мм винтовочного патрона (7,62×54) обр. 1908 года.
Склонность к рикошету и низкая устойчивость пули, но это небольшое заблуждение, склонность к рикошетам есть у всех пуль.
Так же хочу пояснить всем, многие рассказывают, что стреляли с АК 74 с глушителем ПБС с резиновыми обтюраторами, это фейк, да был такой патрон но с обтюраторами он не работает, только предназначен был для ПМС, и с 80 года выпускаться такой патрон перестал, так как эффективности ноль, а проблем с застреванием в канале ствола было очень много.

Хорошие и правильные комментарии!!!

Studentt
Чтобы что-то пробить, надо куда-то попасть. В советское время были сравнительные стрельбы 5,45 и 7,62, как результат для поражения одиночных и групповых целей очередями тратится вдвое меньше патронов 5,45 чем 7,62.

Феликс Дзержинский
Энергия 5.45 и 7.62 на расстояниях 300 метров будет равна 612 Дж и 842 Дж соответственно. Но 5.45 из-за своих скоростных качеств облегчает прицельную стрельбу, особенно по движущимся целям, т.к. скорость у нее на этой дистанции 597 м/с и подлетное время 0.41 с против 453 м/с с подлетным 0.53 с. Натовский 5.56 конечно будет более универсален(741 Дж, 607 м/с, 0.41 с)

Байбатыров Майрбек-Абдулбекович
В 92году испытывали бронник военный , пробил свд , акс,5/45, АКМ не пробил

Так же напоминаю, кому нужен хороший тюнинг для своего оружия, обращайтесь в мой магазин https://www.shooter-man.ru/ Это дает +20 к стрельбе)))
Живите долго, стреляя точно!
#маратсутаев #стрельба #калашников