Симметрия этого Otterbox iPhone 17 просто ужасна — одна из худших, что я тестировал

Боже мой… как пали сильные мира сего. Это Otterbox Symmetry, чехол, который мне когда-то очень нравился. Но после того, как он прошёл испытание на 30 падений и проверил прочность MagSafe, качество кнопок и сборку, могу с уверенностью сказать: этот чехол не стоит покупать никому. Даже по распродаже.

Приобретите свой Otterbox Symmetry по этой ссылке: https://mreh.ca/4oHWJV3
*Это партнёрская ссылка Amazon, которая переведёт вас в нужный магазин Amazon в вашем регионе.

#ReviewerNotInfluencer #Reviews #iPhone

В этом видео:
0:00 Вступление
0:25 Дизайн
1:10 Удобство использования
2:23 Функции защиты
2:50 Защита от падений
4:05 Стоит ли покупать?

Обзор Otterbox Symmetry

— Раньше мне нравился Otterbox Symmetry, но теперь нет.
— Симметрия раньше была потрясающим сочетанием ТПУ и корпуса из ПК.
— Он довольно элегантный, но, судя по тому, что я знаю сейчас, такой дизайн был бы просто потрясающим для защиты.
— Этот прозрачный симметрийный чехол сделан так же, как и любой другой прозрачный чехол.
— Задняя панель из ПК, край из ТПУ.
— Край корпуса выступает за заднюю панель ПК.
— Другие бренды используют маленькие ножки для предотвращения царапин, а Symmetry использует весь край.
— Кажется, в этом чехле чего-то не хватает.
— Вы его видите?
— Да... нижний массив MagSafe.
— Это заставило меня задуматься... у Defender Pro есть нижний массив? - он не...

чехол не очень удобный
края TPU немного резиновые
слишком скользкий на мой вкус
такая симметрия добавит вашему iPhone всего 37 г, что значительно меньше среднего значения в 50 г
общий вес тоже небольшой, в самом толстом месте он увеличится всего на 49%
давайте поговорим о падениях с углов
iPhone ощущается с усилием 8,4 г, что на 20% ниже среднего
это хорошо, почти ожидаемо, учитывая углы TPU
скорость вращения была выше на 27%
НО скорость оседания была средней, слишком сильное вращение, я полагаю
общая сила, воздействующая на чехол, была на 20% ниже среднего

это действительно хорошие цифры. Они должны быть такими, потому что вы будете ронять этот чехол как сумасшедший, если будете использовать хват Magsafe.

при падении лицом вниз
он не падает
не должен падать, но падает, и это из-за утонченного верха.
я измеряю силу, необходимую для отламывания угла.
симметрия лучше на 50%
но тонкий верх всё это сводит на нет.

для утолщения камеры.
Otterbox использует бортик из термопластичного полиуретана.
начальный удар средний.
скорость осадки на 11% лучше.
НО общее усилие на 11% выше.
толщина углов чехла составляет 1,7 мм.
задняя крышка такая же.
качество сборки углов из термопластичного полиуретана вызывает сомнения.
швы чувствуются.
это первый чехол из 24, где такое произошло.
это следующий чехол, который я рассматриваю, и шов вы едва видите, не говоря уже о том, чтобы его почувствовать.

– Несмотря на заднюю панель из ПК, этому чехлу требуется 17 Н, чтобы согнуться на 8 мм.
– Этот чехол на 41% мягче.
– Что касается MagSafe, то сила натяжения практически равна 0. Мой динамометр не фиксирует её, а его минимальная нагрузка составляет 5 Н.
– Сила надавливания составляет 6,5 Н.
– Прочность MagSafe в этом чехле как минимум на 50% слабее, чем в среднем.
– Добавьте к этому тот факт, что нижняя часть чехла не отсутствует.
– Я не могу использовать ручку с этим чехлом.
– Разве что кошелек.
– Автомобильное крепление – это вообще не проблема.
– Даже аккумулятор – это не проблема.
– Почему?
– Единственное преимущество этого чехла – это кнопки.
– Кнопки Flow Thru очень удобные.
– Кнопка управления камерой закрыта, и, в отличие от Defender, для доступа к камере нужно нажимать на саму кнопку.
– Вырез для порта в чехле маленький, поэтому я не могу использовать свои основные устройства Amazon. Кабели TB4
вырез настолько острый, что подпирать его мизинцем в этом чехле неудобно.
доступ к экрану хороший, края низкие, но заметные.