Кристофер Нолан о том, почему он снимает только на пленку [интервью Newsnight, 2016]

Полное интервью на английском —    • Christopher Nolan: The full interview - Ne...  

Транскрипция:

Нолан: Я думаю, что есть несколько веских причин, почему пленка до сих пор так важна. У меня, как режиссера, есть возможность снимать на кинопленку и это то, что мне действительно нравится и с чем я предпочитаю работать. Но последние несколько лет это направление находится под большой угрозой. Существуют экономические предпосылки, почему цифровые технологии продвигаются все активнее. Они воспринимаются как более дешевые, но это не всегда так. Те, кто продают новое кинооборудование, преследуют собственную выгоду, влияют на всю индустрию и зарабатывают деньги. Их позиции крайне сильны. Поэтому, в последние несколько лет, режиссеры вроде меня, которые все еще предпочитают работать с пленкой, столкнулись с серьезным давлением и требованием стать более современными, если можно так выразиться.

Но для меня кинопленка всегда будет обладать великолепным богатством цвета, который свойственен только аналоговому изображению. У нее превосходное разрешение. И с помощью пленки, у вас есть возможность показать картинку такой, какой она изначально была задумана, так, как был снять фильм изначально. Это уникальный опыт для аудитории, который они не смогут получить у себя в гостиных. Это очень-очень важно.

Интервьюер: Вам не кажется это немного занудным? Я имею в виду, что если бы мы пригласили вас на слепое тестирование, где показали бы несколько фильмов? Смогли бы с полной уверенностью отличить пленочное изображение от цифрового?

Нолан: Конечно бы смог, но это моя работа, моя профессия. Я понимаю, что мы имеем дело с очень тонкими материями. Это все относительно. Но люди не до конца понимают, насколько сложно устроен человеческий глаз и как он эволюционировал с течением времени. Приведу пример. Вы знаете, что я из того поколения, которое выросло на телевидении, это было в 80-ых, 90-ых. Вам было достаточно увидеть несколько кадров на экране в течение пяти-десяти секунд, чтобы понять, смотрите ли вы художественный фильм, новостную программу, драму или рекламный ролик.

Все мы, крайне чувствительны к различным технологиям визуализации, но при этом мы до конца не можем понять и объяснить в чем разница. Почему это выглядит именно так, а не иначе. Это и неважно. Достаточно того, что мы восприимчивы к этому. Это оказывает влияние на то, как мы воспринимаем историю. Это неоспоримо. Это одна из важнейших составляющих того, чем всегда являлся кинематограф.