Борьба вокруг Трудового кодекса КПРФ в Госдуме

Накануне в Государственной Думе мы вновь столкнулись с наглядным примером политического лицемерия. Фракция КПРФ представила проект Трудовой кодекс— документ, который претендует не на косметические правки, а на переосмысление отношений между трудом и капиталом. Его цель проста и честна: вернуть человеку труда право на достойную жизнь, защиту и уверенность в завтрашнем дне.

Георгий Камнев подробно изложил ключевые положения. Мы добиваемся возвращения
справедливого пенсионного возраста — 60 лет для мужчин и 55 для женщин. Настоящего, а не нищенского МРОТ — на уровне реального прожиточного минимума. Прозрачной структуры зарплаты, где базовый оклад составляет 85%, чтобы премии перестали быть инструментом давления. Перехода к 30-часовой рабочей неделе без потери доходов — логичного шага в эпоху роботизации. И, наконец, признания платформенных работников и самозанятых полноправными трудящимися с правом на отпуск и больничный.

Ответ «Единой России» оказался предсказуемо уклончивым. Представитель партии власти Светлана Бессараб объявила действующий кодекс «консенсусом». Но трудно назвать консенсусом законодательство, которое закрепляет интересы капитала и частного собственника, но лишь очень отчасти учитывает интересы работника. Ещё нелепее выглядит тезис о «добровольности» самозанятости или любой другой формы трудоустройства. Со времен Маркса хорошо известно, что формально свободный работник вынужден подавать свою шкуру капиталиста, чтобы не умереть с голоду, идти в работу по найму от безысходности. Сейчас в стране 15,6 миллионов человек фактически вовсе не формируют пенсионных накоплений, оказываясь тем самым обречённым на абсолютную нищету после потери способности к труду. Ещё об одном своеобразном сговоре бизнеса и власти на эту же тему прямо сказал депутат Михаил Матвеев: работодатели держат низкие зарплаты, завозя мигрантов, вместо того чтобы оплачивать труд своих граждан достойно.

Для более полного представления позиции нашей партии по защите рабочего класса и людей труда наши товарищи специально поднимали вопросы о тех или иных аспектах кодекса: о возвращении прежнего возраста выхода на пенсию, о положении профсоюзов и др.

Особенно показательной стала картина голосования. На табло — 77 голосов «за». Представитель «Единой России» громогласно объявила с трибуны, что их партия категорически против инициативы коммунистов. Однако после нажатия кнопок выяснилось, что не поступило ни одного голоса «против» и ни одного воздержавшегося. Как это часто бывает, опасаясь раздражения в народе депутаты от партии бизнесменов и чиновников просто не нажали кнопки. Этот приём — привычная форма блокирования инициатив, направленных на защиту трудящихся. Нет формального «против», нет и политической ответственности. Но и закона тоже нет из-за отсутствия необходимого минимума в 226 голосов.

Такое поведение ясно показывает: нынешнее парламентское большинство стоит не на стороне народа, а на стороне капитала. Разговоры о «нецелесообразности» и якобы существующем консенсусе — лишь ширма. На деле мы видим нежелание менять систему, в которой человек труда остаётся бедным, а прибыль — привилегией немногих.

Фракция КПРФ продолжит свою борьбу. Мы будем вновь и вновь вносить эти нормы и добиваться их принятия. Но совершенно очевидно: чтобы в стране появился подлинно справедливый Трудовой кодекс, нам нужно, чтобы власть была сформирована из представителей трудящегося большинства.