Litvinism: An Instrument of Hybrid Warfare?

Вядомы літоўскі актывіст Дамінікас Чывіліс, прадставіў сваё бачаньне таго, якім менавіта чынам літвінізм можа з'яўляцца інструмэнтам гібрыднай агрэсыі Расеі. Пасьля гэтага адбылася публічная дыскусыя на гэты конт.

​Краткий обзор от @nikmel6406:
Видео длится более двух часов и ведется на английском языке. Поскольку полный дословный перевод такого объема текста невозможен в формате чата, я подготовил для вас подробный перевод-пересказ основных тезисов и структуры видео на русском языке.
​Автор видео (представитель литовской стороны) выступает с критикой идеологии «литвинизма» и рассматривает её как угрозу.
​Структура видео и основные тезисы
​Часть 1: Что такое литвинизм? (с 00:00)
​Автор дает определение литвинизма, ссылаясь на литовских историков:
​Определение: Это идеология, основанная на ложной интерпретации фактов и конспирологии. Согласно ей, «истинные литовцы» — это современные белорусы, а нынешние жители Литвы — это «жмудь» (жамойты) или «летувисы», которые якобы при помощи России фальсифицировали историю, украли название «Литва» и идентичность Великого Княжества Литовского (ВКЛ).
​Цель идеологии: Вернуть «истинную» идентичность и историю. В радикальных формах это включает территориальные претензии на Вильнюс и требование переименовать современную Литву в Жемайтию (Samogitia).
​Маркеры: Использование терминов вроде «летувисы» (вместо литовцы), насмешки над литовским языком, утверждения о том, что до прихода славян литовцы были дикими племенами без письменности.
​Часть 2: Доказательства (с 00:04)
​Автор приводит примеры того, что эти идеи популярны не только у маргиналов, но и среди известных белорусских деятелей оппозиции:
​Демонстрируются отрывки интервью и статей (Зенон Позняк, Наталья Радина из Charter'97, представители полка Калиновского).
​Критика: Автор возмущен тем, что организации, получающие финансирование от Литвы или Запада на борьбу с пропагандой, сами распространяют антилитовские нарративы (например, что Вильнюс — белорусский город, а ВКЛ было чисто белорусским государством).
​Упоминается использование символики (черепа, руны) некоторыми бойцами, что автор связывает с ультраправыми идеями.
​Часть 3: Военный анализ и гибридная война (с 00:37)
​Автор (представляясь специалистом по безопасности) анализирует литвинизм как инструмент гибридной войны:
​Разделяй и властвуй: Главная цель — посеять вражду между литовцами и белорусами (особенно диаспорой). Это выгодно Кремлю и режиму Лукашенко.
​Связь с «Русским миром»: Автор утверждает, что литвинизм парадоксальным образом укладывается в нарративы Кремля. Если признать, что ВКЛ было славянским (русским/белорусским) государством, а балты там были никем, это подтверждает теорию о триедином русском народе и отрицает самостоятельную роль балтов, что исторически неверно.
​Угроза безопасности: В случае войны (вторжения РФ) такая идеологическая накачка может привести к тому, что белорусская диаспора или добровольцы не будут защищать Литву, считая её «исторически своей» территорией, которую нужно «вернуть».
​Часть 4: Историческая справка (с 00:27)
​Автор излагает литовский взгляд на историю ВКЛ, который признан западной академической наукой (ссылается на Тимоти Снайдера, Нормана Дэвиса и др.):
​Литва была последним языческим государством Европы.
​Правящая династия и ядро государства были этническими литовцами (балтами).
​ВКЛ расширялось на юг (на земли Руси), и русины (предки украинцев и белорусов) интегрировались в него, но политическая власть оставалась у литовской знати.
​Старобелорусский язык (канцелярский славянский) использовался для письма, так как у литовцев не было своей письменности, но это не делает государство славянским по сути управления.
​Часть 5: Дискуссия и выводы (с 00:53)
​В конце видео идет обсуждение с участниками (включая одного белоруса):
​Проблема символов: Обсуждается герб «Погоня». Автор считает, что белорусы могут использовать его, но не должны присваивать его эксклюзивно себе, отрицая права Литвы.
​Совет белорусам: Автор призывает белорусов строить свою национальную идентичность на правде, а не на мифах. Он предлагает опираться на историю Полоцкого княжества, Турова, магдебургское право городов, роль белорусов в защите ВКЛ от Москвы, но при этом признать, что ядро ВКЛ было балтским.
​Главный посыл: Если белорусы продолжат продвигать литвинизм, это приведет к конфликту с литовцами, которые будут защищать свою историю так же яростно, как и территорию. Лучший путь — союз против общей угрозы (Москвы) при взаимном уважении исторической правды.
​Краткий итог перевода:
Видео — это жесткое предупреждение от литовцев к белорусам: «Перестаньте воровать нашу историю и называть нас фальшивкой, иначе мы не сможем быть союзниками, а Кремль использует эту вражду против нас обоих».