Назад в «тёмные века»? Дина Хапаева: о погружении в средневековье, обмане Путина и идеологии Кремля

Почему Россия «погрузилась в средневековье» и что пошло не так ещё в «сытые» нулевые годы? Чем путинизм отличается от фашизма и сталинизма, а чем – похож? Есть ли надежда на перемены в российском обществе и каким оно будет, когда не станет Путина?

Об этом историк и социолог, автор книг по неосталинизм и неосредневековью Дина Хапаева рассказала Артёму Филатову в «Опыте Свободы»

👉 Подпишитесь на наш канал:    / @opytsvobody  

👉 Читайте наши тексты, разборы и карточки в Telegram: https://t.me/svobodaexperience

00:00 - Интро: Дина Хапаева
01:57 - Ваша книга 2007 года о будущем России
04:37 - Что пошло не так в нулевые годы?
08:09 - Россия погружается в средневековье?
11:43 - Какое впечатление на вас произвёл храм Вооруженных сил?
14:18 - Путин повторяет Ивана Грозного?
18:17 - Путину мешают демократические институты?
20:01 - Путинизм – новый тип авторитаризма?
21:32 - У Путина нет идеологии?
22:29 - Что ждёт Россию после смерти Путина?
25:27 - Неоднородность российского общества – ключ к спасению?
30:02 - Попытки строить западное образование и Смольный институт
32:34 - Об отношении к компромиссам
33:14 - Как в будущем работать с российским обществом?
35:09 - Погрузится ли Россия после Путина в хаос?
36:28 - Нападение ХАМАС – средневековье в 21 веке?
39:22 - Как пережить сегодняшние тёмные времена?