Jornalista REVELA o MAIOR MEDO de GILMAR MENDES

A casinha dos ministros do STF começa a ruir com o avanço do caso Banco Master. O simples fato de o processo ter subido ao Supremo já acendeu um alerta. E, desta vez, a criatividade jurídica parece ter encontrado limites.

A decisão de levar o caso ao STF passou pelo uso do deputado federal Bacelar como justificativa, por ter foro privilegiado. O problema é que o próprio deputado afirmou que apenas participou da criação de um fundo imobiliário e que o interesse de Daniel Vorcaro nunca virou negócio. Nada além disso. Nas evidências conhecidas, ministros do STF têm relações muito mais próximas com o Banco Master do que o parlamentar citado.

Fernando Schüler, no Estadão, apontou as irregularidades do processo sigiloso e reforçou que o caso não deveria estar no Supremo, expondo o patrimonialismo brasileiro. Malu Gaspar foi além e questionou o escritório Barci de Moraes: que trabalho justificaria quase R$ 130 milhões? Em suas apurações, não apareceu nada concreto. Nem mesmo algo básico.

Enquanto isso, o ministro Alexandre de Moraes reage abrindo investigações sigilosas nas quais ele próprio figura como vítima. Um padrão que se repete desde o Inquérito das Fake News, aberto em 2019 e jamais encerrado.

O cerco se fecha. Operações da PF avançam sobre empresários ligados ao Banco Master. O entorno político de Lula também entra no radar. E 2026 surge como um ano decisivo, com pedidos de impeachment represados no Senado.

Se nada mudar, o Brasil pode acabar aceitando um poder sem limites


Se você valoriza nosso conteúdo e quer nos ajudar a continuar no ar, contribua com qualquer valor via Pix! Sua ajuda faz toda a diferença: financeiro.verdadepolitica@gmail.com