De Rijdende Rechter - Vader versus zoon & Suzuki met korting (22-10-2000)

De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering twee zaken die beide over auto's gaan.

1. Op 12 maart 1994 heeft Zoon van Gemeren, die toen 25 jaar oud was, door zijn schuld een aanrijding veroorzaakt. Hij reed als bestuurder van een auto, die aan Vader van Gemeren als lease-auto ter beschikking was gesteld. Daarbij werd de lease auto total loss gereden.

2. Ten tijde van de aanrijding beschikte Zoon van Gemeren niet over een geldig rijbewijs. Bovendien had hij alcoholhoudende drank genuttigd. Iets méér dan het wettelijk nog toegelaten maximum.

3. Vader van Gemeren had zijn zoon de autosleutels gegeven, wetende dat die geen geldig rijbewijs had. Bovendien wist Vader van Gemeren dat zijn zoon enige alcoholhoudende drank had genuttigd, alleen niet hoeveel.

4. Voordat Vader van Gemeren zijn autosleutels aan zijn zoon gaf, heeft hij voorgesteld hem weg te brengen. Dat aanbod werd door Zoon van Gemeren echter afgeslagen. Uiteindelijk gaf Vader van Gemeren toe.

5. De materiële schade aan de leaseauto groot Fl. 25.523,06 werd op Vader van Gemeren verhaald. Dit omdat de casco-verzekeraar op grond van de toepasselijke verzekeringsvoorwaarden uitkering weigerde, aangezien Zoon van Gemeren had gereden zonder geldig rijbewijs en met teveel drank op.

6. Vader van Gemeren heeft deze schade op zijn beurt weer op zijn zoon verhaald.

Datum hoorzitting: 10 april 2000
Plaats hoorzitting: Asperen
Datum uitspraak: 4 mei 2000
Plaats uitspraak: Hilversum

Zaak: Suzuki

1. Op 19 augustus 1999 heeft Familie Norder een auto gekocht bij Suzuki dealer Hogerman te Winschoten. Het betreft een Suzuki Alto 1.0 GLS (automaat).

2. In verband met een beenhandicap van de heer Norder moest de auto bij een ander bedrijf worden aangepast. In onderling overleg met de dealer werd besloten de auto in oktober af te leveren. Dat is ook gebeurd en wel op 7 oktober 1999.

3. Inmiddels had Nimag als officiële importeur van het merk Suzuki besloten een korting te geven op auto's die op dat moment nog bij haar in voorraad waren. Dat werd aan de dealers bekend gemaakt bij brief van 6 oktober 1999. Voor het aan Familie Norder verkochte type kwam dat neer op een korting van ƒ 2.200,-- (gratis automaat). Het was uiteraard de bedoeling dat de dealers deze korting aan hun klanten door berekenden. Deze kortingsactie werd bekend gemaakt in de dag- en weekbladen en via de televisie.

4. De dealer Hogerman heeft deze korting niet gekregen en ook niet door berekend aan Familie Norder. Hierop heeft Familie Norder bij Nimag geprotesteerd, maar zonder voor hen gunstig resultaat.

Datum hoorzitting: 13 maart 2000
Plaats hoorzitting: Maarssen
Datum uitspraak: 4 mei 2000
Plaats uitspraak: Hilversum

Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties! #DeRijdendeRechter Of stuur een mailtje naar [email protected]