Jeśli TO Zrobią, Wybuchnie BUNT! Chcą Delegalizacji Partii Grzegorza Brauna!

W tym video:
🧾 Wyjaśniam, skąd nagle temat delegalizacji Partii Grzegorza Brauna, Konfederacji Korony Polskiej – co dokładnie powiedział minister spraw wewnętrznych, jakie są realne podstawy prawne i co w dokumentach można rozpisać jako „wspieranie Putina”, a co jest już czystą polityką.
⚖️ Oddzielam warstwę merytoryczną od warstwy pomówień – medialnych etykiet w stylu „ekstremiści”, „zagrożenie dla demokracji”, bez wskazania konkretnych przestępstw.
🕍 Biorę na warsztat oskarżenia o antysemityzm: pokazuję, że zwykle nie pada precyzyjny cytat, artykuł prawa ani spójna definicja – jest tylko etykieta, która ma zamknąć dyskusję. Mówię o tym, jak pojęcie „antysemityzmu” bywa rozszerzane tak, by objąć każdą niewygodną krytykę.
🧠 Pytam, czy zarzut antysemityzmu nie stał się w Polsce narzędziem kontroli debaty: jeżeli nie masz innych argumentów – wyciągasz „antysemitę”, żeby wyłączyć kogoś z gry, zanim w ogóle zaczniesz rozmawiać o faktach.
🌍 Porównuję, jak wygląda to w innych krajach
🔥 W podsumowaniu stawiam tezę: władza nie wie, co zrobić, bo:
delegalizacja może zrobić z Brauna męczennika i wywołać realny bunt społeczny,
może też poruszyć służby mundurowe, elektorat antysystemowy i ludzi, którzy mają już dość kneblowania debaty,
a politycy gdzieś z tyłu głowy mają jedną myśl: jeśli przesadzimy, gniew ludzi może wrócić jak bumerang – także wobec nas.
📌 Na koniec daję moje wnioski i rekomendacje: co to mówi o stanie polskiej demokracji, wolności słowa i o tym, jak łatwo dziś przykleić komuś etykietę „antysemitę” zamiast wejść w merytoryczną rozmowę.


***
Zapraszam do wsparcia kanału:
✅ Kup kawę: https://buycoffee.to/tomaszpiekielnik
✅ Patronite: https://patronite.pl/TomaszPiekielnik

***
Zastrzeżenia prawne (English version below):
To wideo może zawierać treści prezentowane na mocy tzw. prawa cytatu (ang. „fair use”). Nie stanowi to naruszenia praw przysługujących właścicielom praw autorskich do prezentowanych utworów. Na mocy art. 29 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych prezentowanie takich treści jest dozwolone i następuje tu w zakresie uzasadnionym celami cytatu, takimi jak wyjaśnianie, polemika, analiza krytyczna lub naukowa, nauczanie lub prawami gatunku twórczości.
Każda osoba, która składa fałszywe, w złej wierze lub wprowadzające w błąd roszczenie dotyczące praw autorskich lub wykorzystuje usunięcie treści w celu naruszenia wolności słowa, krytyki lub komentarzy, może zostać pociągnięta do odpowiedzialności za szkody wyrządzone twórcy treści.

Fair use disclaimer:
This video may include content presented under the doctrine of “fair use.” Such use does not constitute an infringement of the copyright owner’s rights to the material presented. In accordance with Article 29 of the Polish Copyright and Related Rights Act / within Title 17 of the United States Code, the presentation of such content is permitted to the extent justified by purposes such as commentary, criticism, scholarly analysis, review and news reporting, teaching, or as required by the nature of the creative work.


***
Time stamps:
0:00