Testen des Retry-Mechanismus eines Observables: So stellen Sie sicher, dass es bei Fehlern X Mal er

Erfahren Sie, wie Sie effektiv testen können, ob ein Observable bei Fehlern mit RxSwift und XCTest `X` Mal erneut versucht wird. Folgen Sie unserer Anleitung zur Verbesserung von Unit-Testing-Praktiken.
---
Dieses Video basiert auf der Frage https://stackoverflow.com/q/62207229/ gestellt von dem Nutzer 'Bawenang Rukmoko Pardian Putra' ( https://stackoverflow.com/u/4124849/ ) sowie auf der Antwort https://stackoverflow.com/a/62213762/ bereitgestellt von dem Nutzer 'Daniel T.' ( https://stackoverflow.com/u/506441/ ) auf der Website 'Stack Overflow'. Vielen Dank an diese großartigen Nutzer und die Stackexchange-Community für ihre Beiträge.

Besuchen Sie diese Links, um den Originalinhalt und weitere Details zu sehen, z. B. alternative Lösungen, aktuelle Entwicklungen zum Thema, Kommentare, Versionsverlauf usw. Der ursprüngliche Titel der Frage lautete beispielsweise: How do you test if an observable is retried X times when failing?

Außerdem steht der Inhalt (außer Musik) unter der Lizenz CC BY-SA https://meta.stackexchange.com/help/l...
Der ursprüngliche Fragenbeitrag steht unter der Lizenz 'CC BY-SA 4.0' ( https://creativecommons.org/licenses/... ), und der ursprüngliche Antwortbeitrag steht unter der Lizenz 'CC BY-SA 4.0' ( https://creativecommons.org/licenses/... ).

Falls Ihnen irgendetwas auffällt oder Unstimmigkeiten bestehen, schreiben Sie mir bitte an vlogize [AT] gmail [DOT] com.
---
Testen des Retry-Mechanismus eines Observables: So stellen Sie sicher, dass es bei Fehlern X Mal erneut versucht

Unit-Tests sind ein wesentlicher Bestandteil der Softwareentwicklung, insbesondere bei der Arbeit mit reaktiven Programmierframeworks wie RxSwift. Ein häufiges Szenario ist, zu testen, ob ein Observable bei einem Fehler eine bestimmte Anzahl von Wiederholungen (Retries) durchführt. In diesem Blogpost zeigen wir Ihnen, wie Sie eine Retry-Logik effektiv testen können, anhand eines beispielhaften Codes.

Das Problem: Verständnis der Retry-Logik

Stellen Sie sich vor, Sie haben ein Observable, das mehrere Male automatisch erneut versucht, falls ein Fehler auftritt. In dem vorgestellten Fall stand der Entwickler vor der Herausforderung, dass ein Unit-Test nicht die erwartete Anzahl an Retries meldete. Das Observable sollte eine fehlgeschlagene Operation 11 Mal wiederholen, aber der Test zählte nur 1 Fehleremitierung. Dies macht es essenziell, den Test korrekt aufzusetzen, um das beabsichtigte Retry-Verhalten abzubilden.

Analyse des aktuellen Test Setups

Werfen wir einen Blick auf die ursprüngliche Testmethode:

[[Siehe Video, um diesen Text oder Codeausschnitt anzuzeigen]]

Probleme im ursprünglichen Code

Fehlerbehandlung: Observables senden einen einzelnen Fehler-Event, daher muss die Code-Struktur dies berücksichtigen, um die Retries korrekt zu zählen.

Missverständnis der Retry-Logik: Der Funktionsname suggeriert, es werden 10 Retries getestet, tatsächlich prüft die Assertion jedoch auf 11 Versuche. Diese Inkonsistenz führt zu Verwirrung und möglichen Fehlern.

Die korrekte Vorgehensweise beim Testen der Retries

Um die Retry-Mechanik richtig zu testen, sollte das Observable eindeutig zeigen, wie oft es erneut versucht wurde. Hier eine verbesserte Lösung, die die genannten Probleme behebt:

Überarbeiteter Testcode

[[Siehe Video, um diesen Text oder Codeausschnitt anzuzeigen]]

Erklärung der Änderungen

Zählen der Emissionen: Der setCreatedProvider erhöht nun bei jedem Fehler setCreatedEmitCount, womit die Anzahl der Retries genau nachvollziehbar wird.

Klarere Assertion: Erwartet werden jetzt exakt 11 Versuche (1 Initialversuch + 10 Wiederholungen), um sicherzustellen, dass der Test die Retry-Logik korrekt abbildet.

Fazit

Das Testen von Retry-Mechanismen in RxSwift kann herausfordernd sein, ist aber unerlässlich für stabile Anwendungsabläufe. Wenn Sie verstehen, wie Observables Fehler emittieren und wie Sie Tests so strukturieren, dass Wiederholungen korrekt gezählt werden, stellen Sie sicher, dass Ihre Anwendungen Fehlerrobustheit zeigen. Achten Sie darauf, dass Funktionsnamen und Assertions das beabsichtigte Verhalten präzise widerspiegeln.

Mit dem hier vorgestellten Ansatz können Sie sicherstellen, dass Ihre Observables tatsächlich die vorgegebene Anzahl an Wiederholungen bei Fehlern durchführen. Viel Erfolg beim Coden!