هل كذب السيد كمال الحيدري على السيد الحكيم؟ | محاكمة بين الشيخ عمار الشويلي والسيد الحيدري

🔹في هذا الفيديو المثير، أسلّط الضوء على واحدةٍ من القضايا الساخنة التي شغلت الساحة الفكرية الشيعية في الأيام الأخيرة، بعد انتشار مقطعٍ للشيخ عمّار الشويلي ينتقد فيه بعض أفكار وآراء السيد كمال الحيدري، ليتحوّل ذلك الفيديو إلى شرارةٍ فجّرت موجةً من الردود العنيفة التي تجاوزت حدود الأدب وأصول الحوار العلمي.
🔹ما حدث ليس مجرّد خلافٍ فكريٍّ عابر، بل هو نموذجٌ صارخ لما يمكن أن نسميه بـ "صَنَمِيّة الفكر"، حين يتحوّل المفكّر أو المرجع أو الشيخ إلى شخصٍ فوق النقد، إلى رمزٍ تُغلق أمامه الأذهان، وتُعطَّل أمام اسمه قواعد البحث والنقاش.

🔹الشيخ عمّار الشويلي، في مقطعٍ قصيرٍ لا يتجاوز دقائق معدودة، قدّم نقدًا علميًّا هادئًا ومبنيًّا على نصوصٍ وأفكارٍ منسوبةٍ إلى السيد الحيدري نفسه. لكنّ المفاجأة أنّ بعض المتابعين من محبّي الحيدري تعاملوا مع النقد وكأنه اعتداءٌ على العقيدة أو تطاولٌ على المقدسات، فكانت ردودهم مليئة بالسبّ والشتم والاتهامات.
🔹هذه الظاهرة ليست جديدة، بل تكرّرت مرارًا مع كل من حاول أن يقدّم قراءةً نقديّةً أو مراجعةً فكريةً لمشروع السيد كمال الحيدري.
🔸تجربتي الشخصية مع ظاهرة التدقيس والتصنيم:
🔹أنا أتحدث إليكم من موقع التجربة المباشرة، فقد كتبت خلال السنوات الماضية ما يقارب ثمانين مقالًا ودراسةً نقديّةً تتناول منهج السيد كمال الحيدري وأسلوبه في الاستدلال بالمصادر، وتعرضت فيها إلى ما أراه خللًا منهجيًّا خطيرًا وسرقاتٍ علميةٍ متعدّدة في مؤلفاته ومحاضراته.
🔹وقد التزمتُ في كل تلك الأبحاث أسلوبًا علميًّا موثقًا يعتمد المصادر الأصلية والمقارنة الدقيقة للنصوص. لكن مع ذلك، واجهتُ نفس النمط من ردود الأفعال: تخوين، سبّ، تجريح، ومصادرة للرأي.
🔹من المؤسف أنّ الساحة الفكرية الإسلامية لا تزال تعاني من هذه الذهنيّة الاتباعية، التي تجعل من كل من ينتقد "الرموز" هدفًا للحملات والتشهير.
🔹لقد تحوّل بعض المفكرين والدعاة إلى ما يشبه "الأنبياء الصغار" الذين لا يُسألون عمّا يفعلون، وكل من يجرؤ على المساءلة أو المراجعة يُصنَّف فورًا في خانة الأعداء.
🔸مثالٌ مهمٌّ يتعلق بالخلل المنهجي الموجود عند السيد كمال الحيدري
🔹لقد تطرّقتُ في القسم الثاني من هذا الفيديو إلى عرض نموذج من النماذج المتعددة الموجودة التي تثبت الخلل المنهجي لدى سماحة السيد كمال الحيدري وخصوصاً لمّا يستدل بمؤلفات الشيعة الإمامية. حيث نسب السيد الحيدري كلاماً للمرحوم السيد محمد السعيد الحكيم عن موقفه من وجود الدس في أحاديث الشيعة الإمامية بينما لما نراجع المصدر الأصلي نجد خلافَ ما ادعاه السيد الحيدري.
=================================================================
00:00 الشيخ عمار الشويلي يرد على السيد كمال الحيدري ولكن...!/ تعليق أمير شريف
01:58 تجربتي (أنا أمير شريف) مع الرد العلمي على السيد كمال الحيدري
04:46 هل كذب السيد كمال الحيدري على السيد الحكيم؟/ مقاطع مهمة+تعليق أمير شريف
16:57 مقارنة بين ادعاء السيد الحيدري وكلام السيد محمد سعيد الحكيم/ تعليق أمير شريف
=================================================================
📌 تابعوا هذا الفيديو حتى النهاية لتتعرفوا على تفاصيل القضية من جذورها، وتكتشفوا كيف تحوّل الفكر النقدي إلى ساحةٍ من التقديس والصراع، وكيف يمكننا أن نُعيد للعقل الإسلامي روحه الحرة.
🔥ولا تنسوا دعم القناة بالاشتراك وتفعيل الجرس ليصلكم كل جديد، فالقضية ليست قضية شخصٍ أو تيار، بل قضية الوعي والحرية والمسؤولية الفكرية.


#السيد_كمال_الحيدري
#الشيخ_عمار_الشويلي
#كمال_الحيدري
#أمير_شريف