Daniel Münich: Hodnocení vědy v Česku - nekonečná odysea
Автор: Učená společnost ČR
Загружено: 2019-01-17
Просмотров: 1215
Přednáška Učené společnosti ČR z 15. 1: 2019
doc. Ing. Daniel Münich, Ph.D., ekonom z CERGE-EI
V čase 55:00 navazuje diskuse moderovaná prof. Petrem Slavíčkem, jíž se účastní např. prof. Pavel Hobza, dr. Michael Komm, prof. Michael Šebek, prof. Petr Vorel, prof. Radek Zbořil, prof. Jiří Chýla, prof. Michal Hocek a další.
Anotace:
Bez kvalitního hodnocení není efektivní řízení a dostatek špičkových výsledků. Ve vědě to platí dvojnásob. Kultura hodnocení výzkumu v České republice je však dlouhodobě nízká. Historie pokusů o zlepšení je dlouhá a výsledky dosavadních snah diskutabilní. Vedle toho se vyvíjela bibliometrická opora hodnocení. V zemích s nízkou kulturou hodnocení je informační potenciál bibliometrie relativně vysoký. Umožňuje totiž odhalit jinak očím skryté důležité skutečnosti. Mnoho takových vhledů bude na přednášce prezentováno. Obrovská výhoda bibliometrie oproti peer-review formám hodnocení je, že je diametrálně levnější a rychlejší a dá se používat průběžně. Názory na bibliometrii se i v české akademické komunitě pohybují od zbožštění k zatracení. Oba názorové extrémy pramení z neznalosti a nepochopení. Má samozřejmě i řadu nedostatků, jako úplně všechny nástroje hodnocení vědy, kde zlatý grál hodnoticí metody neexistuje. I pro bibliometrické nástroje však platí, že mohou být dobrým sluhou a špatným pánem. Pro jejich užívání také platí rčení „všeho s mírou“.
Доступные форматы для скачивания:
Скачать видео mp4
-
Информация по загрузке: